Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,
секретаря судебного заседания – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по индивидуальной международной карте Сбербанка России Visa Infinite.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с заявлением на получение международной карты Сбербанка России был открыт счет № и выдана индивидуальная карта Сбербанка России Visa Infinite с лимитом овердрафта по карте 1000000 рублей. Плата за овердрафт в пределах величины лимита представленного овердрафта на момент заключения договора была установлена в размере 20% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта 4 0% годовых.
При этом ответчик был ознакомлен с условиями использования международных карт Сбербанка России и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись на вышеуказанном заявлении.
Ответчик не выполняет условия обслуживания в установленные сроки, тем самым нарушает обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 242 647,42 рубля, в том числе: просроченные проценты в сумме – 8030,88 рублей; просроченный основной долг – 1 000 000 рублей; погашение повышенных процентов на просрочку по сроку – 208765,02 рублей; погашение повышенных процентов на просрочку по сумме – 4704,49 рубля; погашение просроченного основного долга по сумме – 21147,03 рублей.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по счету банковской карты карте Visa Infinite № в сумме 1242647 рублей 42 копейки. Взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 14413 рублей 24 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с расчетом взыскиваемых сумм не согласился, считает, его завышенным, своего расчета взыскиваемых сумм не представил. Факт получения кредита и факт ненадлежащего исполнения не оспаривал.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в соответствии с заявлением на получение международной карты был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Infinite № с лимитом овердрафта 1000 000 рублей под 20 % годовых, плата за несвоевременное погашение лимита овердрафта по счету карты 40% годовых, плата за превышение лимита предоставленного овердрафта по счету карты (начисляется на сумму превышения лимита предоставленного овердрафта) в размере 40% годовых, что также подтверждается выпиской из альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, представленной в материалы дела и исследованной в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом п. 2.2.2 Условий использования карт Сбербанка России, при образовании у заемщика по счету карты задолженности в пределах разрешенного овердрафта Банк начисляет н6а сумму задолженности проценты с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка.
Согласно п.2.2.3 Условий при возникновении задолженности по счету карты заемщика, превышающей разрешенный размер, нарушении держателем Условий использования карт и тп., банк имеет право начислять на сумму задолженности проценты с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка.
Как следует из п.3.1.3 Условий держатель карты обязался не допускать превышения суммы разрешенного овердрафта по счету и погашать задолженность, превышающую разрешенный размер, и начисленные по ней проценты, не позднее следующего рабочего дня за датой возникновения.
Ответчик не выполнил Условий использования карт Сбербанка России в установленные сроки, тем самым, нарушив обязательства, в результате чего образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 1 242 647,42 рубля, в том числе: просроченные проценты в сумме – 8030,88 рублей; просроченный основной долг – 1 000 000 рублей; погашение повышенных процентов на просрочку по сроку – 208765,02 рублей; погашение повышенных процентов на просрочку по сумме – 4704,49 рубля; погашение просроченного основного долга по сумме – 21147,03 рублей, о чем свидетельствует исследованная в ходе судебного заседания история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, информация по движению просроченных процентов, неустойки и основного долга.
Однако, условия договора ответчиком не исполняются, то есть оплата процентов и основного долга производится ненадлежащим образом.
Помимо этого, суд принимает во внимание, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по карте совместно с причитающимися по ней процентами, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей по возвращению кредита в установленные сроки.
Вследствие этого, требования истца о возложении на заемщика обязанности уплатить неустойку за нарушение принятых на себя обязательств, также, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.
Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено. Доводы ответчика о завышенности сумм, подлежащих взысканию какими либо доказательствами не подтверждены.
Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 242 647,42 рубля.
Помимо этого, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 14413 рублей 24 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты Visa Infinite № в сумме 1242647 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14413 рублей 24 копейки. Всего взыскать – 1257060 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч шестьдесят) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после изготовления в мотивированном виде.
Председательствующий: О.В. Полосина
Решение в окончательном виде изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ года.
