Решение от 22 мая 2014 года

Дело № 2-966/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дальнегорск                                                           22 мая 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи МатосовойВ.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г.ДальнегорскаЛяпиной И.А.,
 
    при секретаре Сутуриной Е.С.,
 
    представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» инспектора направления организации и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Липовой М.В.,
 
    заинтересованного лица Плискевич К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» Иванова Е.Е. об установлении административного надзора в отношении Плискевич К. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» подполковник полиции Иванов Е.Е. об установлении административного надзора в отношении Плискевич К.В., указав, что по прибытию в отдел МОМВД России «Дальнегорский» из <адрес> Плискевич К. В., <дата> года рождения поставлен на учет как лицо условно-досрочно освобожденное на срок <...> месяцев <...> дней. <дата> срок условно-досрочного освобождения закончился,в связи с чем,Плискевич К.В. был переведен в категорию лиц ранее судимых с непогашенной судимостью.
 
    За время осуществления сотрудниками отдела участковых уполномоченных МОМВД России «Дальнегорский» контроля, Плискевич К.В.являлся в установленные дни в опорный пункт полиции административного участка, где с ним проводилась работа по недопущению с его стороны повторных преступлений, трудоустройства, правильном поведении в быту и общественных местах. С целью оказания существенного влияния и контроля за поведением ранее судимого Плискевич К.В. направленного на его исправление, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о становлении на путь полного исправления. Несмотря на все профилактические мероприятия со стороны сотрудников полиции, Плискевич К.В. должных выводов для себя не сделал, продолжая вести антиобщественный образ жизни, а именно:
 
    1. <дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ - штраф <...> рублей;
 
    2.<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ — штраф <...> рублей.
 
    Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дальнегорский» к ранее судимому Плискевич К.В. были применены все меры воспитательного воздействия. Однако Плискевич К.В. соответствующих выводов для себя не сделал, продолжает вести антиобщественный образ жизни.
 
    Просит установить административный надзор сроком на 2 года в отношении ранее судимого Плискевич К. В. с ограничениями, а именно:
 
    1.    обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий контроль, по месту жительства;
 
    2.    не покидать территориюДальнегорского городского округа без уведомления ОВД;
 
    3. находиться по месту жительства с 22.00 часов до 07.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» Липова М.В., действующая на основании доверенности,поддержала требования изложенные в заявлении.
 
    Плискевич К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. Суду пояснил, что работает неофициально, работает в дневное время.
 
    Выслушав стороны, старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Ляпину И.А., полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, чтозаявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> Плискевич К.В. был осужден по <...> УК РФ к <...> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Приморского краевого суда от <дата>. приговор изменен, наказание Плискевич К.В. снижено до <...> лет <...> месяцевлишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Артемовскогогородского судаПриморского края от <дата>.Плискевич К.В.условно-досрочно освобожден на неотбытый срок <...> месяцев <...> дней.
 
    С <дата> по <дата> отбывал наказание в <адрес>.
 
    На момент рассмотрения дела судимость Плискевич К.В. не погашена.
 
    Из материалов дела следует, что Плискевич К.В. после освобождения должных выводов для себя не сделал, имея непогашенную и неснятую судимость,2 раза привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения Плискевич К.В.новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении Плискевич К.В. необходимо установить административный надзор сроком на два года.
 
    Кроме этого, в силу требований ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Плискевич К.В. необходимо установить следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий контроль, по месту жительства; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 07.00 часов.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» Иванова Е.Е. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Плискевич К. В., <...> административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком на два года и следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий контроль, по месту жительства; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 07.00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                       В.Г. Матосова