Решение от 22 мая 2014 года

    №12-1/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кирсанов 22 мая 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Деев С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова А.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» старшего лейтенанта полиции Карасева В.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 января 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 января 2013 года в 22 часа 50 минут в Кирсановском районе на 83 км. автодороги Тамбов-Пенза произошло столкновение автомобиля КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак Н210АК68, под управлением Антонова А.В. с автомобилем VOLVO FH12, государственный регистрационный знак М329ОЕ116, полуприцеп LECI государственный регистрационный знак АО385016, под управлением Кузьмина Д.А..
 
    Определением от 25 января 2013 года инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» старшего лейтенанта полиции Карасева В.В. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Антонова А.В. отказано, в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения.
 
    Антонов А.В. обратился в суд с жалобой на определение инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» старшего лейтенанта полиции Карасева В.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 января 2013 года.
 
    Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07 марта 2013 года по данному материалу назначена автотехническая экспертиза.
 
    Согласно сообщения Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тамбовской области, поступившего в Кирсановский районный суд 14 мая 2014 года в производстве автотехнической экспертизы было отказано.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Суд, выслушав представителя МОМВД России «Кирсановский» по доверенности инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Коротких Л.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В ходе проверки в материале отсутствует:
 
    - информация о механизме происшествия;
 
    - сведения о дорожно-климатических условиях;
 
    - сведения о величине общей и конкретной видимости в условиях темного времени суток на момент ДТП, не проведена автотехническая экспертиза с учетом вышеуказанных данных.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает определение от 25 января 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит отмене.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Определение от 25 января 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – отменить.
 
    Возвратить административный материал в ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Верно:
 
    Судья: С.В.Деев