Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-671/2014
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014г. Грязинский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Смагиной В.Г.
При секретаре Шальневой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колупанова ФИО5 к Бирюковой ФИО6 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГг. он заключил договор займа с ответчиком, согласно которого Бирюкова Т.Н.. взяла у него в долг <данные изъяты> руб. по 10% ежемесячно. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить долг и проценты. До настоящего времени долг не возращен. Просит взыскать <данные изъяты> руб.
В судебном заседании иск поддержала по тем же доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что в ноябре 2013г. он направлял письменную претензию ответчику с требованием вернуть долг. Ответчик долг не возвратил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки суду не известна.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Бирюкова Т.Н. заключила договор займа с Колупановым А.В. на сумму <данные изъяты> руб., договор оформлен распиской. Договор предусматривает 10% ежемесячно.
Суд считает, что расписка соответствует требованием закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, котором предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или не определен моментом востребовании, сумма должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом, срок возврата и порядок договором не определенДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику претензию о возврате долга, которая получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением с подписью Бирюковой Т.Н. Помимо письменной претензии, истец неоднократно устно обращался к ответчику с требованием вернуть долг. Долг до настоящего времени не возвращен.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждении своих доводов и возражений. Ответчик не представил суду своих возражений и доказательств этих возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом до настоящего времени сумма долга и проценты истцу не возвращены. Коль скоро ответчик обязался возвратить сумму долга с процентами, долг не возвращен, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга <данные изъяты> руб. и проценты за период с октября 2011г. по сентябрь 2013г. а именно <данные изъяты> руб. А всего <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку такие расходы истцом понесены и подтверждены квитанцией.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бирюковой ФИО7 в пользу Колупанова ФИО8 <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2014 года
