Решение от 22 мая 2014 года

    Дело № 2-779/2014                                 копия    
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 22 мая 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.
 
    при секретаре Ващук Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности на ? долю жилого дома,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику, просил прекратить его право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д.Верхние Горки, <адрес>, и признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом. В обоснование своих требований указал, что он в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 является собственником вышеуказанного жилого дома. Данное свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано на основании справки Детчинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 117. Сведения, содержащиеся в данной справке, являются недостоверными. Он не обратил внимания при получении указанного свидетельства, что на него оформили весь дом, а не на половину, как занимала умершая ФИО4 и занимает он в настоящее время. Целый дом всегда принадлежал двум хозяевам, имел два отдельных входа. У ФИО4 при жизни в собственности была половина дома. Право собственности на ? долю зарегистрировано в установленном порядке за ответчиком ФИО2
 
    Истец ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик ФИО2 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 236 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Малоярославецкого нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит право собственности на домовладение, находящееся в д.В.<адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    За ответчиком ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Верхние Горки, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная ? доля в праве собственности на жилой дом принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Малоярославецкого нотариального округа <адрес> ФИО8 после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением главы Поселковой администрации сельского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 жилому дому, расположенному на территории д.Верхние Горки, присвоен почтовый адрес: <адрес>, д.Верхние Горки, <адрес>; внесены изменения в Адресный реестр СП «<адрес>» д.Верхние Горки, <адрес>, изменен столбец 7 – «ФИО1ИМ., ФИО2» на «ФИО1».
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Малоярославецкого нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, была допущена ошибка при определении наследуемого имущества, принадлежащего наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которой принадлежало право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, а не право собственности на весь жилой дом. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Верхние Горки, <адрес>.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Верхние Горки, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
 
    Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова