Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-1177/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 22 мая 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
с участием истца Овчинниковой Л.Ю.,
при секретаре Стародумовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Л.Ю. к Часовниковой Л.Н., Часовниковой Е.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова Л.Ю. обратилась с иском в суд к Часовниковой Л.Н., Часовниковой Е.В. о взыскании суммы долга.
В обоснование доводов указано, что <дата>. истец по просьбе ответчика заключила кредитный договор с <данные изъяты>», согласно которому получила кредит на неотложные нужды в размере *** рублей. Она передала ответчику Часовниковой Л.Н. данные денежные средства, а Часовникова Л.Н. написала расписку, согласно которой она обязалась выполнять обязательства перед <данные изъяты>». В связи с невыполнением Часовниковой Л.Н. обязательств по кредитному договору, мировым судьей судебного участка № *** Кирово-Чепецкого района <данные изъяты>. вынесен судебный приказ о взыскании с Овчинниковой Л.Ю. задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. Определением мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого района <дата>. истцу предоставлена рассрочка исполнение судебного приказа сроком на *** месяцев с выплатой по *** руб. ежемесячно. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика Часовниковой Л. Н. сумму долга по расписке от <дата>. и расписке от <дата>. на общую сумму *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Истец Овчинникова Л.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что по просьбе Часовниковой Л. Н. она взяла кредит на свое имя в банке <данные изъяты>» (ранее «<данные изъяты>») на сумму *** руб., денежные средства передала Часовниковой Л. Н. первое время Часовникова Л. Н. оплачивала кредит в установленные сроки, вносила взносы, затем выплаты прекратились. Сумма долга в размере *** руб. *** коп. по кредитному договору была взыскана с нее на основании судебного решения. В погашение суммы долга она внесла в банк *** руб. по *** руб. за *** месяца. На сегодняшний день сумма долга по кредиту составляет *** руб. Итого сумма долга Часовниковой Л. Н. перед ней составляет *** руб. Между ней и Часовниковой Л. Н. были составлены две расписки: расписка от <дата>. на сумму *** руб. *** коп. со сроком возврата до <дата>., а также расписка от <дата>. на сумму *** руб. со сроком возврата до <дата>. В настоящее время за Часовниковой Л. Н. числится долг по расписке от <дата>. на сумму *** руб. и по расписке от <дата>. на сумму *** руб., всего *** руб. Просит суд взыскать данную задолженность.
Ответчик Часовникова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого с требованиями истца не согласна, подтверждает, что Овчинникова Л. Ю. действительно взяла кредит на свое имя в <данные изъяты>», полученные деньги передала ей. Она выплачивает кредит на основании предоставленной рассрочки, передавая истцу ежемесячно по <дата> руб., в <дата>. задолженность по кредиту будет погашена в полном объеме, оснований для компенсации морального вреда не имеется, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Часовникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между истцом и <данные изъяты>» заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец получила кредит на неотложные нужды в размере *** руб. *** коп. со сроком возврата до <дата>. с ежемесячной уплатой *** руб. (л.д. ***).
Сумма, полученная Овчинниковой Л. Ю. по данному кредиту, передана Часовниковой Л.Н., что подтверждено сторонами и не оспаривалось ими.
Согласно подлинной расписке от <дата>., Часовникова Л.Н. обязуется выплачивать ссуду, взятую Овчинниковой Л.Ю., в размер *** коп. с соответствующими процентами со сроком возврата до <дата>. (л.д. ***).
Согласно подлинной расписке от <дата>., Часовникова Л.Н. обязуется выплатить Овчинниковой Л.Ю. *** рублей до <дата>. (л.д. ***).
Факт составления данных расписок Часовниковой Л.Н. не оспаривался.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого района <дата>. с Овчинниковой Л.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп..
Определением мирового судьи судебного участка № *** Кирово-Чепецкого района от <дата>. истцу предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа сроком на *** месяцев с выплатой по *** рублей ежемесячно.
Согласно справке <данные изъяты>» от <дата>., задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. составляет *** руб.
Овчинниковой Л. Ю. были внесены платежи в погашение задолженности по кредиту на общую сумму *** руб., что подтверждается представленными квитанциями.
Учитывая, что денежные средства, полученные Овчинниковой Л. Ю. по кредиту в <данные изъяты>» переданы по расписке от <дата>. Часовниковой Л. Н., ответчик обязалась возвратить данную денежную сумму в срок до <дата>., свои обязательства по возврату долга в полном объеме не выполнила.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком доводы истца, что по расписке от <дата>. за Часовниковой Л. Н. числится задолженность в размере *** руб. и по расписке от <дата>. долг *** руб., не оспорены, каких - либо доказательств возврата денежных средств истцу не представлено.
С учетом уточненных требований, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по распискам от <дата>. и от <дата>. на сумму *** руб. и *** руб., на общую сумму *** руб.
Кроме того, истцом Овчинниковой Л.Ю. заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.
На основании ст. 1099 ч. 2 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
По смыслу приведенных норм право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.
В данном случае нравственные страдания, причиненные истцу, обусловлены нарушением его имущественных прав, на нарушение каких-либо личных неимущественных прав истец не ссылался, поэтому в удовлетворении заявленного Овчинниковой Л.Ю. требования о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика Часовниковой Л. Н. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу истца Овчинниковой Л. Ю. в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Овчинниковой Л.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Часовниковой Л.Н. в пользу Овчинниковой Л.Ю, сумму долга по распискам от <данные изъяты>. и от <данные изъяты>. на сумму *** руб. и *** руб., на общую сумму *** руб.
Во взыскании компенсации морального вреда с Часовниковой Л.Н. - отказать.
Взыскать с Часовниковой Л.Н. в пользу Овчинниковой Л.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Аксенова Е.Г.
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2014г.
