Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2015/14 «22» мая 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «22» мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Иваново
 
    в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.
 
    с участием
 
    прокурора прокуратуры Ленинского района г.Иваново З.
 
    представителя ОП № 1 УМВД России по городу Иваново И.
 
    лица, в отношении которого подано заявление, К.
 
    при секретаре Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по городу Иваново об установлении административного надзора в отношении К.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник ОП № 1 УМВД России по городу Иваново обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К., обосновав его следующим:
 
    К. приговором Ленинского районного суда г.Иваново от /дата/ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Южского районного суда Ивановской области от /дата/ срок наказания снижен до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
 
    10.03.2010 года К. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.
 
    17.06.2013 года К. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Иваново по ст.160 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.
 
    С декабря 2013 г. К. совершил четыре административных правонарушения:
 
    - /дата/ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    - /дата/ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    - /дата/ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    - /дата/ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В настоящее время К. проживает по адресу: /адрес/ родителями, официально не трудоустроен, имеет разовые заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало.
 
    К. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с декабря 2013 году совершил четыре административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Срок погашения судимости /дата/.
 
    На основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от /дата/ № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении К. сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения: обязательную явку в ОВД для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 6 часов.
 
    В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по городу Иваново И. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении К. и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, изменив свои требования в части количества явок К. в ОВД для регистрации с 2-х раз в месяц до 1-го раза в месяц. В остальной части заявление поддержала и просила его удовлетворить с учетом внесенных изменений.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, К., не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, на указанный срок и с указанными ограничениями. Постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал и не имеет оснований для их оспаривания.
 
    Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении К. является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом внесенных изменений, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –
 
    Приговором Ленинского районного суда г.Иваново от /дата/ К. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а», «в», «г» УК РФ, к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Южского районного суда Ивановской области от /дата/ срок наказания снижен до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
 
    Согласно справке №, выданной ИК – 6 УФСИН России по Ивановской области и сведениям из ИЦ УМВД России по Ивановской области, К. 10 марта 2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
 
    В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    К. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – 10 марта 2016 года.
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенным начальником ОП № УМВД России по г.Иваново, К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ – 29 ноября 2013 года в 21 час. 30 мин. К. во дворе /адрес/ г.иваново распивал спиртосодержащую продукцию водку, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по /адрес/, К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 5 февраля 2014 года в 16 часов мелкого хулиганства в общественном месте в подъезде /адрес/, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенным начальником ОП № УМВД России по г.Иваново, К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 11 февраля 2014 года в 23 час. 50 мин. мелкого хулиганства в общественном месте у /адрес/, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенным начальником ОП № УМВД России по г.Иваново, К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 26 марта 2014 года в 01 час. 55 мин. мелкого хулиганства в общественном месте у /адрес/, и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
 
    Согласно характеристике, составленной УУП ОП № 1 УМВД России по г.Иваново Г., К. проживает по адресу: /адрес/ родителями, официально не трудоустроен, имеет разовые заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. С декабря 2013 года по март 2014 году четыре раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ (один раз) и по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (три раза).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Предлагаемые представителем заявителя в отношении К. административные ограничения предусмотрены п.3 и п.5 ч.1, ст. 4 вышеуказанного Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При установленных обстоятельствах заявление об установлении административного надзора с учетом внесенных в них изменений в отношении К. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении К. после отбытия наказания, установление ему административного надзора на предложенный срок 1 год и двух указанных административных ограничений из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, является обоснованным и законным.
 
    К. склонен к совершению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые совершал в вечернее и ночное время.
 
    Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении К. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.8, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по городу Иваново об установлении административного надзора в отношении К. удовлетворить.
 
    Установить в отношении К., /дата/ года рождения, уроженца гор.Иваново, проживающего по адресу: /адрес/, административный надзор на срок 1 (ОДИН) год.
 
    Установить в отношении К. административные ограничения:
 
    - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: /адрес/, с 23 часов до 6 часов утра следующих суток.
 
    Срок административного надзора в отношении К. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.
 
    Мотивированное решение составлено 26 мая 2014 года.
 
    Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать