Дата принятия: 22 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2014 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи – Сосновской О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Абраамяна Ш.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абраамяна Ш.А. на постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абраамян ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Абраамян Ш.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Абраамян Ш.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, указав на незаконность и необоснованность вынесенного постановления, мотивировав тем, что при вынесении постановления не исследованы обстоятельства, имеющие значения для дела, указав, что сотрудники ГИБДД не учли его показания о том, что он пассажиров не перевозил; во внимание были взяты сведения о движении автомобиля <данные изъяты>, которые являются противоречивыми.
В судебное заседание представитель ОГИБДД <данные изъяты> не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу при данной явки.
Заявитель Абраамян Ш.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № на <адрес>, однако перевозкой пассажиров он не занимался. В этот день он поехал на <данные изъяты>, при этом подвозил знакомого, пассажиров не было в салоне. Инспектором ДПС в отношении него было составлено несколько протоколов. Просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
Суд, заслушав заявителя, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
Постановлением начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Абраамян Ш.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, водитель Абраамян Ш.А. осуществил перевозку пассажиров автомобильным транспортом <данные изъяты> г/н №, с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния т/с, чем нарушил ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.2.3.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом МВД №2 от 08.01.1997.
Административная ответственность по ч. 3 ст.12.31.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей.
В соответствии со ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны: организовывать и проводить предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств.
В силу требований п.12 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.
Суд приходит к выводу, что вина Абраамяна Ш.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Абраамяна Ш.А. по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ;
- объяснениями Абраамяна Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н №, являющееся маршрутным такси №, осуществлял перевозку пассажиров без путевого листа, так как медицинский и предрейсовый осмотры не проходил, и был остановлен нарядом ДПС;
- рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения Абраамяном Ш.А., указано, что в салоне автомобиля находилось 5-6 пассажиров.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Абраамян Ш.А., осуществляя перевозку пассажиров автомобильным транспортом с нарушением требований ст.20 Федерального закона от 10.12.1995.
Ссылка в обжалуемом постановлении на п.2.3.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения (утв. Приказом Минтранса РФ от 08.01.1997 №2) необоснованна, поскольку данный приказ признан утратившим силу Приказом Минтранспорта РФ от 10.04.2013 №120. Однако данное обстоятельство не исключает ответственность Абраамяна Ш.А. по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат вышеизложенным материалам дела, основаны на неверном толковании норм закона.
Доводы Абраамяна Ш.А. о том, что в тот день он не перевозил пассажиров, ехал на ремонт, опровергаются его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом инспектора ДПС ФИО4
В связи с чем, Абраамян Ш.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
Постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абраамяна Ш.А. соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абраамян ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, – оставить без изменения, жалобу Абраамяна Ш.А. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
