Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-1055/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Шуниной И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», к Милоно А. Р. о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что кредитные договоры № от 24.05.2012г., № от 05.05.2012г., № от 27.06.2012г. были заключены Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк), и Милоно А.Р. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от 24.05.2012г., банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в размере 109 000 рублей под 11,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть по 24.05.2017г. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от 05.05.2012г., банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в размере 105 400 рублей под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть по 05.05.2015г. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от 27.06.2012г., банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в размере 450450 рублей под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его - фактического предоставления, то есть по 27.06.2017г. Согласно п. 3.1 кредитных договоров № от 24.05.2012г., № от 05.05.2012г., № от 27.06.2012г. погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитных договоров № от 24.05.2012г., № от 05.05.2012г., № от 27.06.2012г., уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров № от 24.05.2012г., № 05.05.2012г., № от 27.06.2012г. при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров № от 24.05.2012г., № от 05.05.2012г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 178 руб. 84 коп., в том числе: просроченные проценты - 3 989,40 руб.; просроченный основной долг - 85595,17 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 900,72 руб.; неустойка за просроченные проценты - 693,55 руб. Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 652 руб. 62 коп., в том числе: просроченные проценты - 2 438,30 руб.; просроченный основной долг - 56637,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 228,23 руб.; неустойка за просроченные проценты - 348,55 руб. Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 367020 руб. 24 коп., в том числе: просроченные проценты - 11 134,75 руб.; просроченный основной долг - 353522,13 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 306,01 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 057,35 руб. Своевременное и полное исполнение заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для банка существенным условием договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 330, 450, 811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 98, 131, 132, 139, 140, 141 ГПК РФ, истец просит взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», с Милоно А. Р. :
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 91 178 руб. 84 коп.,
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60 652 руб. 62 коп.,
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 367 020 руб. 24 коп.,
расходы по уплате госпошлины в размере 12 388 руб. 52 коп.;
расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества Сбербанк России, в лице Пензенского отделения №8624, Муромцева Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, ссылаясь на основания, в нем изложенные.
Ответчик Милоно А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.
С согласия представителя истца судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ОАО Сбербанк России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и Кредит).
Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности», процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ОАО Сбербанк России, в лице Пензенского отделения № Сбербанка России, и ответчиком Милоно А.Р. был заключен кредитный договор №, копия которого имеется в материалах дела.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Милоно А.Р. был предоставлен кредит в размере 109 000 руб. под 17,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик Милоно А.Р. принял на себя обязательство по возврату кредитору полученного кредита и оплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Истец свои обязательства перед Милоно А.Р. выполнил, предоставив кредит в сумме 109 000 руб. в соответствии с условиями договора, что подтверждено движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете, открытом на имя заемщика Милоно А.Р. в филиале кредитора № Сбербанка России.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Сбербанк России, в лице Пензенского отделения № Сбербанка России, и ответчиком Милоно А.Р. был заключен кредитный договор № копия которого имеется в материалах дела.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Милоно А.Р. был предоставлен кредит в размере 105 400 руб. под 17,50 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик Милоно А.Р. принял на себя обязательство по возврату кредитору полученный кредит и оплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Истец свои обязательства перед Милоно А.Р. выполнил, предоставив кредит в сумме 105 400 руб. в соответствии с условиями договора, что подтверждено движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете, открытом на имя заемщика Милоно А.Р. в филиале кредитора № Сбербанка России.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Сбербанк России, в лице Пензенского отделения № Сбербанка России, и ответчиком Милоно А.Р. был заключен кредитный договор №, копия которого имеется в материалах дела.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Милоно А.Р. был предоставлен кредит в размере 450 450 руб. под 17,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик Милоно А.Р. принял на себя обязательство по возврату кредитору полученный кредит и оплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Истец свои обязательства перед Милоно А.Р. выполнил, предоставив кредит в сумме 450 450 руб. в соответствии с условиями договора, что подтверждено движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете, открытом на имя заемщика Милоно А.Р. в филиале кредитора № Сбербанка России.
В соответствии с п.п. 3.1-3.3 кредитных договоров Милоно А.Р. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредиты аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей и проценты за пользование кредитами одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные графиками платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По требованию кредитора досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4 кредитных договоров).
В материалы дела представлены требования банка к Милоно А.Р. о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров. Указанные требования направлены Милоно А.Р. посредством почтовой связи, о чем в материалах дела имеются копии направленных требований и почтовое уведомление о их вручении Милоно А.Р. ДД.ММ.ГГГГ
Из представленного расчета и движению по счету усматривается, что сумма задолженности ответчика перед истцом:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 178 руб. 84 коп., в том числе: просроченные проценты - 3 989,40 руб.; просроченный основной долг - 85 595,17 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 900,72 руб.; неустойка за просроченные проценты - 693,55 руб.;
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 652 руб. 62 коп., в том числе: просроченные проценты - 2 438,30 руб.; просроченный основной долг - 56 637,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 228,23 руб.; неустойка за просроченные проценты - 348,55 руб.;
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 367 020 руб. 24 коп., в том числе: просроченные проценты - 11 134,75 руб.; просроченный основной долг - 353 522,13 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 306,01 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 057,35 руб.
Милоно А.Р. свои обязательства по вышепоименованным кредитным договорам не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. Расчет задолженности представленный истцом ответчик не оспаривал. Доказательств отсутствия задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Милоно А.Р. суду не представлено.
Таким образом, обязательства по заключенным между истцом и Милоно А.Р. кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. со стороны последнего надлежащим образом не исполняются.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу п. 4.2.5 вышепоименованных кредитных договоров, кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные законом сроки и согласно п. 5.1 расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно известив об этом заемщика путем направления ему соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Направленные истцом ОАО «Сбербанк России» заемщику Милоно А.Р. требования о досрочном возврате кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров оставлены последним без ответа.
Тщательно исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку должник Милоно А.Р. неоднократно нарушал свои обязанности по ежемесячному погашению кредитов, банк обращался к ответчику с просьбой расторгнуть кредитные договора, и погасить образовавшуюся задолженность, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России»:
о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскания с Милоно А.Р. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 91 178 руб. 84 коп., в том числе: просроченные проценты - 3 989,40 руб.; просроченный основной долг - 85 595,17 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 900,72 руб.; неустойка за просроченные проценты - 693,55 руб.,
о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскания с Милоно А.Р. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме в сумме 60 652 руб. 62 коп., в том числе: просроченные проценты - 2 438,30 руб.; просроченный основной долг - 56 637,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 228,23 руб.; неустойка за просроченные проценты - 348,55 руб.,
о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскания с Милоно А.Р. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме в сумме 367 020 руб. 24 коп., в том числе: просроченные проценты - 11 134,75 руб.; просроченный основной долг - 353 522,13 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 306,01 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 057,35 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», государственная пошлина в размере 20 388 руб. 52 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России», к Милоно А.Р. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России», и Милоно А. Р. .
Взыскать с Милоно А. Р. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 178 (девяносто одна тысяча сто семьдесят восемь) руб. 84 коп., в том числе: просроченные проценты - 3989,40 руб.; просроченный основной долг - 85 595,17 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 900,72 руб.; неустойка за просроченные проценты - 693,55 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Милоно А. Р. .
Взыскать с Милоно А. Р. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 652 (шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 62 коп., в том числе: просроченные проценты - 2 438,30 руб.; просроченный основной долг - 56 637,54 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 228,23 руб.; неустойка за просроченные проценты - 348,55 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Милоно А. Р. .
Взыскать с Милоно А. Р. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367 020 (триста шестьдесят семь тысяч двадцать) руб. 24 коп., в том числе: просроченные проценты - 11 134,75 руб.; просроченный основной долг - 353 522,13 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 306,01 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 057,35 руб.
Взыскать с Милоно А. Р. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины – 20 388 (двадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2014 г.
Председательствующий