Дата принятия: 22 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
с участием прокурора Фирсова О.В.,
при секретаре Трескиной О.Л.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело № 2-1018/14 по заявлению Федерального казенного учреждения ...» ГУФСИН России по (место расположения обезличено) об установлении административного надзора в отношении осужденного Доева ... года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «...» ГУФСИН России по (место расположения обезличено), где Доев отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы обратилось в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ.
Заявитель указал, что Доев З.Н. осужден за тяжкое преступление, конец срока отбывания наказания – ../../.... г. г.
В период отбывания наказания Доев в предусмотренном законом порядке признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника учреждения от ../../.... г. г, что является основанием для установления административного надзора. Характеризуется в целом отрицательно, имел множество взысканий, в том числе действующих.
По отбытии наказания осужденный намерен проживать в (место расположения обезличено).
В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 2-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Доева З.Н. административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне места жительства по адресу (место расположения обезличено) с 23 до 06 часов, кроме случаев предусмотренных трудовым договором, запрещение выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц (л.д.3-6,22).
В судебном заседании представитель заявителя Котенкова И.В. действующая на основании доверенности от 15.01.2014 г поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо Доев З.Н. не согласен с применением мер административного надзора, требуемый заявителем срок считает чрезмерно длительным. Пояснил, что после освобождения намерен проживать по прежнему месту жительства и работать водителем большегрузного автомобиля. Постановления о наложении взысканий, в том числе о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловал.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Фирсова О.В., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона.
Приговором Промышленного районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. Доев З.Н. осужден за тяжкое преступление по ст. ... УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Советского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. он же осужден по ст. ... УК РФ и с применением ст. 69 ч.5 УК РФ назначено окончательное наказание 3 года лишения свободы со штрафом в сумме 15000 руб, с отбытием в исправительной колонии общего режима.
Отбывает наказании в ..., характеризуется в целом отрицательно, имеет ряд действующих дисциплинарных взысканий, а всего взысканиям подвергался 23 раза, в том числе с водворением в ШИЗО, поощрений не имел, содержится в строгих условиях содержания, однако должных выводов для себя не делает.
Постановлением начальника исправительного учреждения – ... от ../../.... г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.12).
В соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ, злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Постановление от ../../.... г. наложено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 116 ч.2 УИК РФ, поскольку в течение года Доев уже имел несколько действующих дисциплинарных взысканий за которые подвергался водворению в штрафной изолятор постановлениями начальника колонии.
При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Доев освобождается из мест лишения свободы и имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно и имеет действующие взыскания, в соответствии с требованиями ст. 3 ч.1 п.1, ч.3 п.1 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд не может согласиться с возражениями осужденного и полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом данных о личности осужденного, отрицательной характеристики из места лишения свободы, признания вины за содеянное преступление, намерений осужденного по отбытии наказания заниматься общественно полезным трудом в (место расположения обезличено), обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить заявление частично и установить осужденному административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства в (место расположения обезличено) для регистрации 1 раз в месяц, запрещение выезда за пределы территории (место расположения обезличено) ...) без разрешения органа внутренних дел для возможности Доеву зарабатывать на жизнь честным трудом, а также запрет пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства в (место расположения обезличено) по адресу указанному в заявлении с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены.
Установление административного надзора на 3 года является чрезмерно длительным, не соответствующим сведениями о личности освобождаемого, поэтому в части срока суд не может согласиться с заявителем, явки для регистрации для возможности освобождаемого работать водителем, достаточно 1 раза в месяц.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении Доева ... освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 1 год.
Установить в отношении Доева ... следующие административные ограничения:
Обязательная явка в орган внутренних дел по (место расположения обезличено) по избранному месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.
Запрещение выезда за пределы территории (место расположения обезличено) (...) без разрешения органа внутренних дел.
Запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося избранным местом жительства в (место расположения обезличено) в период с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Доева З.Н. на учет в органе внутренних дел по (место расположения обезличено) по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2014 г.
Судья Д.А.Самохвалов
