Решение от 22 мая 2014 года

    Дело №2-170/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
22 мая 2014 года                                        город Шагонар
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Достай-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Тюнзымаа А.А.,
 
    с участием представителя заявителя Куулар М.Ч., заинтересованного лица Тюнзымаа А.А., заместителя прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ховалыга К.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» (далее - МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Тюнзымаа А.А..
 
    В обоснование заявления указано на то, что 14 сентября 2012 года решением Южского районного суда Ивановской области в отношении Тюнзымаа А.А. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и установлены административные ограничения: 1 Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. По исполнению решения Южского районного суда Ивановской области от 14 сентября 2012 года в отношении Тюнзымаа А.А. 10.04.2013 года МО МВД РФ «Улуг-Хемский» заведено дело об административном надзоре № 15/13. Тюнзымаа А.А. 10.04.2013 года вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный Тюнзымаа А.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный Тюнзымаа А.А. допускает административные правонарушения, а именно 14 февраля 2014 года поднадзорный Тюнзымаа А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 1000 (тысячи) и 500 (пятьсот) рублей. 28 февраля 2014 года поднадзорный Тюнзымаа А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. Согласно справке - характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ФИО1, гражданин Тюнзымаа А.А. по характеру спокойный, уравновешенный. По месту жительства характеризуется с посредственной стороны. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещения выезда за пределы муниципального образования Улуг-Хемский район, и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Представитель МО МВД РФ «Улуг-Хемский» в судебном заседании заявление поддержал в части уточнил заявление, просил установить дополнительные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрещения выезда за пределы муниципального образования Улуг-Хемский район, и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Заинтересованное лицо Тюнзымаа А.А. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решением Южского районного суда Ивановской области от 14 сентября 2012 года в отношении Тюнзымаа А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а также запрещения покидать территорию места жительства в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если только это не связано с трудовой деятельностью.
 
    10 апреля 2013 года Тюнзымаа А.А. письменно предупрежден об условиях прохождения административного надзора и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
 
    В материалы дела представлены постановления по делу об административном правонарушении о привлечении Тюнзымаа А.А. к административной ответственности: 14 февраля 2014 года по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 14 февраля 2014 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; 28 февраля 2014 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.
 
    Кроме того из требования ИЦ МВД по РТ от 27.03.2014 года следует, что в отношении Тюнзымаа А.А. имеются записи, содержащие сведения об установлении административного надзора с 10.04.2013 года по 10.04.2019 года, привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение освобожденным из мест лишения свободы обязанностей к штрафам: 28.04.2013, 25.05.2013, 31.07.2013, 04.09.2013, а также по ст. 12.5 КоАП РФ – 08.11.2013г.
 
    Согласно справке–характеристике Тюнзымаа А.А. характеризуется посредственно, со стороны соседей и родственников жалоб, заявлений и сообщений не поступало. Взаимоотношения с соседями дружные. Фактов доставлений в камеру административных задержанных МО МВД РФ «Улуг-Хемский» не было зарегистрировано. За нарушения общественного порядка и за появление в общественных местах в состоянии опьянения не был замечен. К административной и уголовной ответственностям не привлекался. В меру употребляет спиртные напитки. По характеру спокойный, уравновешенный. На учете УУП МО МФД РФ «Улуг-Хемский» состоит как ранее судимое лицо.
 
    Судом установлено, что в течение срока административного надзора Тюнзымаа А.А. несколько раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и нарушения правил дорожного движения, за что назначены административные наказания.
 
    При данных обстоятельствах, судом также принимается во внимание мнение заинтересованного лица о согласии с заявлением, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, кроме этого личность Тюнзымаа А.А., характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, а также несоблюдение им установленных административных ограничений, и считает, что доводы заявителя нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, полагает в целях защиты государственных и общественных интересов необходимым дополнить установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрещения выезда за пределы муниципального образования Улуг-Хемский район, и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Тюнзымаа А.А., удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные решением Южского районного суда Ивановской области от 14 сентября 2012 года ограничения в отношении Тюнзымаа А.А., следующими, в виде:
 
    запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрета выезда за пределы муниципального образования «Улуг-Хемский район Республики Тыва», без уведомления контролирующего органа по месту жительства;
 
    обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц,
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.
 
Председательствующий                                Ч.Ч. Монге-Далай