Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
                                                                                                                          Дело № 5-285/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2014г. г.Екатеринбург
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Зюзина Н.А.1 рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее  КоАП РФ), в отношении
 
 
     Сафина Т.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу г. Екатеринбург, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> «ЛесХимЭкспорт»  директором
 
 
    У С Т А Н О В И Л:          
 
 
            <ДАТА3>  в 18 час. 10 мин.  на ул. <АДРЕС> водитель Сафин Т.Н.2 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении правил дорожного движения, совершил обгон транспортных средств выехав  на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». 
 
           По ходатайству Сафина Т.Н.2 протокол об административном правонарушении был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по месту жительства привлекаемого лица.
 
            В судебном заседании Сафин Т.Н.2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.  
 
            Выслушав Сафина Т.Н.2, исследовав и оценив материалы по делу, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена полностью.
 
            В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны соблюдать требования знаков и разметки.
 
            3нак 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации является запрещающим знаком, зона действия знака 3.20 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
 
             Факт правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушения 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому         <ДАТА3>  в 18 час. 10 мин.  на ул. <АДРЕС> мАркса, 40 в с. <АДРЕС> области водитель Сафин Т.Н.2 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении правил дорожного движения, совершил обгон транспортных средств выехав  на полосу встречного движения; схемой места правонарушения, на которой зафиксировано местонахождение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», место начала и окончания маневра обгона, а также траектория движения автомобиля, усматривается, что Сафин Т.Н.2 на участке дороге с ограниченной видимостью двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; объяснением свидетеля.
 
             Данное обстоятельство правонарушения подтверждается  рапортом инспектора ДПС.
 
             Не доверять представленным доказательствам, у суда оснований нет.
 
             Действия Сафина Т.Н.2 квалифицируются по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  
 
             При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекался к административной отвественности в области ПДД, назначенные штрафы оплачены.
 
    Правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения, относятся к категории наиболее общественно опасных.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Сафина Т.Н.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
            Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течении 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Сухой Лог) ИНН № 6633005575, КПП 663301001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК № 046577001, ОКТМО 65758000, КБК 18811630020016000140, административный штраф.
 
               Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
 
               Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Чкаловский Федеральный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2.
 
 
                 Мировой судья/подпись/
 
                 Копия верна.
 
                 Мировой судья:                                                                                     Зюзина Н.А.1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать