Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело №/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф.,
с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тищенко Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> работающего помощником машиниста ОАО «РЖД»,
рассмотрев жалобу Тищенко Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от 24.03.2014 г. о привлечении Тищенко Дмитрия Сергеевича к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении от 24.03.2014 г. № Тищенко Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Как следует из постановления мирового судьи, 19.03.2014 в 23 час. 40 мин. Тищенко Д.С. лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «Нисан-Атлас» гос.рег.знак № в районе дома № 9 по ул. Молодежная п. Ванино Хабаровского края.
В жалобе Тищенко Д.С. с постановлением мирового судьи не согласился. Указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края от 18.07.2012 г. он за оставление места ДТП, участником которого являлся, был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Работниками ОВД водительское удостоверение у него не изымалось и не истребовалось, и не предлагалось передать его им, а поэтому все это время оно находилось у него дома. Постановление о лишении права управления автомобилем от 18.07.2012 г. вступило в законную силу 29.07.2012 г., срок его исполнения истек 30.07.2013 г., так как от сдачи водительского удостоверения, он не уклонялся, а поэтому его вины в этом нет. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края № от 24.03.2014 г. его отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Тищенко Д.С. доводы изложенные в жалобе поддержал, пояснил вышеизложенное и просил жалобу удовлетворить.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Факт совершения Тищенко Д.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении от 24.03.2014 г. № <адрес> (л.д. 3), списком нарушений Тищенко Д.С. с 24.03.2012 г. (л.д. 5), постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района № от 18.07.2012 г., согласно которого Тищенко Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, сведениями из базы данных административной практики, согласно которых началом срока исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района от 18.07.2012 г. является 19.03.2014 г. ( л.д. 5), объяснениями Тищенко Д.С. в судебном заседании мирового судьи и в суде второй инстанции.
Мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, сделан обоснованный вывод о виновности Тищенко Д.С. в нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в правильности вывода мирового судьи не имеется, поскольку оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26. 11 КоАП РФ, постановление мотивировано и соответствует требованиям закона.
Доводы Тищенко Д.С. о том, что постановление от 18.07.2012 г. вступило в законную силу 29.07.2012 г., а срок его исполнения истек 30.07.2013 г., что от сдачи водительского удостоверения он не уклонялся, водительское удостоверение не изымалось, не истребовалось и не предлагалось ему его передать, не могут быть приняты судом и расцениваются как способ защиты.
В силу положений ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
Согласно расписке, копия постановления мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края от 18.07.2012 г. получена Тищенко Д.С. 18.07.2012 г.
Как следует из информации из базы данных административной практики, постановление мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района от 18.07.2012 г. принято к исполнению. Добровольно водительское удостоверение Тищенко Д.С. не сдал. Водительское удостоверение у Тищенко Д.С. изъято 19.03.2014 г.
Таким образом, зная о наличии судебного постановления о лишении права управления, именно Тищенко Д.С. должен был сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание либо заявить об его утрате. Неисполнение данной обязанности добровольно влечет за собой незаконность использования данного водительского удостоверения, а следовательно, свидетельствует об уклонении от его сдачи.
Вопреки доводам Тищенко Д.С. закон не предусматривает обязанности суда и органов по исполнению наказания истребовать от лица, лишенного права управления транспортным средством, соответствующего документа.
Следовательно, уклонение Тишенко Д.С. от сдачи водительского удостоверения и, тем самым, уклонение от исполнения назначенного ему административного наказания, прервало течение срока лишения права управления транспортными средствами, и данный срок начинает течь со дня изъятия удостоверения.
При таких обстоятельствах, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Оценивая представленные суду доказательства с учетом их относимости, допустимости, суд приходит к выводу, что мировым судьей при вынесении постановления от 24.03.2014 г. правильно установлено наличие в действиях Тищенко Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Нарушений норм КоАП РФ и порядка привлечения Тищенко Д.С. к административной ответственности, равно как нарушений срока давности привлечения к административной ответственности допущено не было. Административное наказание Тищенко Д.С. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от 24.03.2014 г. является законным, обоснованным и вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № от 24.03.2014 г. о привлечении Тищенко Дмитрия Сергеевича к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Тищенко Д.С. – без удовлетворения.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.
