Дата принятия: 22 мая 2014г.
ПРИГОВОР Дело № 1-13(2014 г.)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Городовиковск 22 мая 2014 года
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего Дорджинова М.А., с участием государственного обвинителя прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия Маяцкого А.И., подсудимого Манджиева Ю.О., защитника в лице адвоката Улюмжаева Ю.В., представившего удостоверение №128, выданное 12.11.2002 г., и ордер №104 от 22.05.2014 г., при секретаре Филипской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Манджиева ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с\з Буратинский <адрес> Калмыцкой АССР, получившего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не имеющего постоянного места работы, имеющего инвалидность 2-й группы, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Мировым судьей Городовиковского судебного участка, ст. 119 ч.1 УК РФ, ограничение свободы сроком на один год, решением Городовиковского районного суда 23 января 2013 г. приговор изменен, назначенное наказание снижено до 10 месяцев, наказание отбыто 6.12.2013 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Манджиев Ю.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
25 марта 2014 года, в 15 часов 10 минут, Манджиев Ю.О., находясь в лесополосе, расположенной в 100 метрах восточнее здания МТМ БК КГУ им. Попова, по <адрес> Республики Калмыкия, увидел кусты дикорастущей конопли и в целях приобретения наркотических средств для личного потребления, без соответствующего на то разрешения компетентного органа, собрал не менее 13.55 граммов листьев конопли, которые поместил в полимерном пакете и принес к себе домой, по адресу <адрес>, где хранил до 26 марта 2014 года. Далее, 26 марта 2014 года, в вечернее время, Манджиев Ю.О. взяв с собой пакет с наркотическим средством, с целью употребления его путем курения вышел на улицу, где в 18 часов 45 минут был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято хранившееся указанное наркотическое вещество.
В судебном заседании подсудимый Манджиев Ю.О. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал следующее. 25 марта 2014 года он пошел в лесополосу, расположенную в недалеко от <адрес>, где увидел кусты дикорастущей конопли и для личного потребления собрал несколько листьев конопли, которые упаковал в полимерный пакет. После этого он пошел домой. 26 марта 2014 года он взял пакет с листьями конопли и пошел на улицу, чтобы попробовать употребить указанное наркотическое вещество путем курения. На улице, не далеко ри своего дома, он был задержан сотрудником полиции за неуплату административного штрафа. Его отвезли в участок, где в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято хранившееся указанное наркотическое вещество. В содеянном глубоко раскаивается.
Выслушав подсудимого Манджиева Ю.О. и исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства по делу, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, полностью установленной.
Так, вина подсудимого Манджиева Ю.О. в совершении указанного, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО6, сотрудник МО МВД России «Городовиковский», допрошенный в судебном заседании, пояснили, что 26 марта 2014 года, в 18 часов 45 минут, им, при осуществлении охраны общественного порядка, на <адрес> Республики Калмыкия, был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Манджиев Ю.О., у которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 26 марта 2014 года принимал участие в качестве понятого во время личного досмотра подсудимого Манджиева Ю.О., у которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, видно, что последний был привлечен в качестве понятого во время личного досмотра подсудимого Манджиева Ю.О., у которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
(л.д. 87-88)
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 26 марта 2014 года видно, что подсудимый Манджиев Ю.О. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
(л.д. 12)
Из протокола личного досмотра от 26 марта 2014 года видно, что у подсудимого Манджиева Ю.О. был изъят полимерный пакет с растительным веществом, хранившийся в носке.
(л.д. 13)
Из заключения судебной химической экспертизы № от 27 марта 2014 года следует, что представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса представленной растительной массы после высушивания составила 13.55 грамма.
(л.д. 20-21)
Указанное изъятое по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) было осмотрено, сфотографировано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.
(л.д. 79-81, 82, 83-84)
Из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого Манджиева Ю.О., фототаблицы к протоколу, видно, что в ходе указанного следственного действия подсудимый добровольно показал на месте и подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им деяния.
(л.д. 105-109, 110)
Из справок, выданных БУ «Городовиковская РБ», видно, что подсудимый Манджиев Ю.О. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.
(л.д. 66, 67)
Из заключения судебной наркологической экспертизы от 8 апреля 2014 года видно, что подсудимый Манджиев Ю.О. наркотической зависимостью не страдает.
(л.д. 77)
Действия Манджиева Ю.О. выразившиеся в приобретении и хранении для личного потребления марихуаны в количестве не менее 13.55 граммов, включенной в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, свидетельствуют о незаконности приобретения и хранения без цели сбыта указанного наркотического средства. Количество изъятого у Манджиева Ю.О. наркотического средства, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, относится к значительному размеру.
Установленные в судебном заседании обстоятельства совершенного подсудимым деяния свидетельствуют о целенаправленности указанных действий, при этом подсудимый Манджиев Ю.О. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного деяния.
Таким образом, действия подсудимого Манджиева Ю.О. судом квалифицируются по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Решая вопрос о виде и мере наказания в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Манджиев Ю.О. по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 71), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, сам является инвалидом 2-й группы, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию совершенного им деяния.
Указанные обстоятельства суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.
Учитывая ряд смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому Манджиеву Ю.О. возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
При этом, в отношении подсудимого Манджиеву Ю.О. суд, принимая такое решение, руководствуется ст. 62 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Манджиев Ю.О., несмотря на имеющуюся инвалидность, является трудоспособным лицом, в связи с чем для исправления последнего, учитывая ограничения, установленные ст. 49 ч. 4 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему в качестве наказания обязательные работы, то есть выполнение бесплатных общественно полезных работ.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым изъятое по делу наркотическое вещество уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Манджиева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.
До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в отношении подсудимого Манджиева Ю.О. - подписку о невыезде.
По вступлению приговора в законную силу изъятое по делу наркотическое вещество уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.А. Дорджинов
Копия верна.
Судья М.А. Дорджинов
