Дата принятия: 22 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
Дело № 5-184/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«22» мая 2014 года г. Балашиха
Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Хохлова Н. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л
Хохлов Н.Н.управляя транспортным средством, выехал на железнодорожный переезд, на запрещающий сигнал светофора, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на <АДРЕС>, Хохлов Н.Н.управляя транспортным средством «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 ПДД РФ выехал на железнодорожный переезд 2-ой категории при запрещающем (красном) сигнале светофора, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Хохлов Н.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что начал переезжать железнодорожный переезд, но не успел его проехать до звукового сигнала и закрытия шлагбаума.
Выслушав Хохлова Н.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 12.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил движения через железнодорожные пути.
В соответствии с п.15.3 Правил Дорожного Движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Вина Хохлов Н.Н.в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на <АДРЕС>, Хохлов Н.Н.управляя транспортным средством «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 ПДД РФ выехал на железнодорожный переезд 2-ой категории при запрещающем (красном) сигнале светофора /л.д. 2/.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, Хохлову Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Хохлова Н.Н. в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Хохлову Н.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.10 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л
Хохлова Н. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Московской области, МУ МВД России «Балашихинское», л/с: 04481508610, ИНН 5001007706, КПП 500101001, ОКТМО 46704000, счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК18811630020016000140, наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Кравцова
