Дата принятия: 22 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014
Дело <НОМЕР> суд.уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Люберцы<АДРЕС>
Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. (М.О., г.Люберцы, просп.Победы, д.11, корп.2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Острых В.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 08 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, Острых В.П., управляя автомашиной <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом произвел обгон движущейся впереди автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебном заседании Острых В.П. пояснил, что не согласен с выводами указанными в материалах дела в том, что совершая обгон выехал на полосу встречного движения, при избрании меры наказания просил учесть девятилетний опыт безаварийной езды.
В протоколе об административном правонарушении Острых В.П. написал, что не согласен категорически.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, схема места ДТП, рапорт суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Изучив все материалы дела, выслушав объяснения Острых В.П., оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Острых В.П. допустил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места ДТП от <ДАТА> рапортом инспектора ДПС.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Поскольку Острых В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ впервые, то суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Острых В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060 КПП 502701001 р/с 40101810600000010102 Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46631000 УИН 18810450141910010692
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье 115 судебного участка Люберецкого судебного района по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, просп.Победы, <АДРЕС>, корп.2.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья:
