Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-486/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клинцы 22 мая 2014 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мартыник В.Е.,
при секретаре Милёнушкиной В.А.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» Красницкого Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» к Приваловой В. П. о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомхоз» обратилось с иском к Приваловой В. П. о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги.
В обоснование своего иска истец указал, что ответчик Приваловой В. П. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги, плату за которые ответчик Приваловой В. П. обязана своевременно и полностью вносить. Однако ответчик данную обязанность, возложенную на неё законом, не исполняет, не своевременно производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.07.2010 года по 01.02.2014 года образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 77 600 (семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 90 коп., в том числе:
- содержание и текущий ремонт - 28 312 (двадцать восемь тысяч триста двенадцать) рублей 08 коп.;
- отопление - 42 876 (сорок две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 52 коп.;
- холодное водоснабжение - 2 616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 17 коп.;
- канализация - 3 796 (три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 13 коп.
Истец просит взыскать с Приваловой В. П. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 77 600 (семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 90 коп., а также взыскать с Приваловой В. П. в пользу ООО «Жилкомхоз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 03 коп.
Представитель Красницкого Д.С., действующий на основании доверенности в интересах истца ООО «Жилкомхоз», исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Приваловой В. П., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Отзывов относительно иска не представила, как и сведений о причинах неявки.
Представитель истца ООО «Жилкомхоз» Красницкого Д.С. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что истец - Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» оказывает жилищно-коммунальные услуги <адрес> в <адрес>.
Из справки № от 28.02.2014 года Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз», следует, что Приваловой В. П. имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 77 600 (семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 90 коп.
Из справки № № выданной 03.03.2014 года Смолевичской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области, следует, что Приваловой В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Справка выдана на основании похозяйственной книги № №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона, ответчиком Приваловой В. П. несвоевременно вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77 600 (семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 90 коп..
Учитывая, что ответчик Приваловой В. П., возложенные на неё обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальный услуги в добровольном порядке не исполняет, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» к Приваловой В. П. о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Приваловой В. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 77 600 (семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 90 коп., а также судебные расходы при подаче иска в сумме 2 528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 03 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Мартыник В.Е.
