Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2- 677/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 г. г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,
с участием представителя заявителя начальника полиции МО МВД России «Спасский» - участкового уполномоченного полиции С.М., действующего на основании доверенности,
ст. помощника прокурора Спасского района Приморского края – Наливайко Е.В.,
лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора – Спиридонова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Мальковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по заявлению начальника полиции МО МВД России «Спасский» об установлении административного надзора в отношении гражданина Спиридонова А.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник полиции МО МВД России «Спасский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Спиридонова А.Е..
В обоснование требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом Приморского края гр. Спиридонов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ гр. Спиридонов А.Е. был освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Приморскому краю.
После освобождения из мест лишения свободы гр. Спиридонов А.Е. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
Так ДД.ММ.ГГГГ. гр. Спиридонов А.Е. был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты>
Также ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты>
Учитывая, что Спиридонов А.Е. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на <данные изъяты>, руководствуясь ч. 1,3 ст. 3, ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок <данные изъяты> в отношении гражданина Спиридонова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, одновременно установить ему следующие ограничения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании представитель заявителя участковый уполномоченный С.М. заявление поддержал в полном объеме.
Лицо, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора, Спиридонов А.Е. пояснил, что с заявлением об установлении административного надзора согласен, действительно совершил ряд административных правонарушений.
Ст. помощник прокурора Спасского района Приморского края в своем заключении указал, что заявление об установлении административного надзора в отношении Спиридонова А.Е. законно и обосновано.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия. Административный надзор не имеет целью унижение человеческого достоинства или компрометацию поднадзорного по месту его работы и жительства.
Административный надзор является принудительной мерой и применяется в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу статьи 6 указанного выше закона N 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как усматривается из приговора <адрес> суда Приморского края отДД.ММ.ГГГГ года, Спиридонов А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В качестве обстоятельства отягчающего наказание установлен <данные изъяты> преступлений
Привлекался к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По месту жительства Спиридонов А.Е. характеризуется <данные изъяты>, ранее привлекался к уголовной ответственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение <данные изъяты>. По характеру <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Спиридонов А.Е., имея непогашенную судимость за совершение преступления при <данные изъяты> преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление начальника МО МВД России «Спасский» подлежит удовлетворению в полном объеме и в отношении Спиридонова А.Е. следует установить административный надзор.
Решая вопрос о сроке административного надзора суд, с учетом личности поднадзорного, считает необходимым назначить административный надзор на срок <данные изъяты>.
Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд, учитывая данные о личности осужденного, полагает целесообразным удовлетворить заявленные требования в части установления административных ограничений в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона от 06.04.2011 года, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу статьи 8 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства Спиридонова А.Е..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника полиции МО МВД России «Спасский» удовлетворить.
Установить административный надзор на срок <данные изъяты> в отношении Спиридонова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес>.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного Спиридонова А.Е. следующие административные ограничения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский
краевой суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме через
Спасский районный суд.
Судья Бобрович П. В.
