Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-167\2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Качканар                                                                                                         22 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкина М.В. на основании приказа председателя Качканарского городского суда Свердловской области № 10 от 13.05.2014 о временном возложении обязанностей по рассмотрению административных дел судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области на мирового судью судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении Груздева <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА4> в 17:15 на <АДРЕС> Груздев И.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства на мосту, с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Груздева И.В. составлен ИДПС ГИБДД 5 роты полка ДПС ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2>
 
                 В судебном заседании Груздев И.В. вину признал, пояснив, что согласен со схемой сотрудника ГИБДД.
 
                 Суд, заслушав Груздева И.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административная ответственность по ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 
        Обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях (п. 11.4 «Правил дорожного движения Российской Федерации»).
 
                Вина Груздева И.В. в совершении данного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения, в которой указана траектория движения транспортного средства под управлением водителя Груздева И.В., дислокацией дорожного участка, свидетельством о поверке <НОМЕР>, рапортом ИДПС ГИБДД 5 роты полка ДПС ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2> от <ДАТА5>, фотофиксацией (л.д.6-11)
 
                 Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
                Суд квалифицирует действия Груздева И.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                 При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Груздева И.В., признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде штрафа.
 
                 На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Груздева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
                Реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
     Получатель: УФК по Свердловской области (ГУ УГИБДД ГУ МВД РФ СО г. Екатеринбург, ул. 3 интернационала-15) ИНН 6658076955, КПП 665801001 Р\счет 40101810500000010010 Банк получатель: ГРКЦ г.Екатеринбург БИК 046577001КБК 18811630020016000140
 
     ОКТМО 65701000
 
    
 
Мировой судья                                                                 Барыкина М.В.
 
 
    ИНФОРМАЦИЯ
 
    На основании ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу в течение 10 суток. Судья обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в вышестоящий суд.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать