Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
Белогорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
    при секретаре Тесленок Т.В.,
 
    с участием представителя Банка – Кузьминой Е.П., ответчика Федосеева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Федосееву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском.
 
    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Федосеевым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставляется потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по <данные изъяты>, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.
 
    Ссылаясь на положения ст. 809,819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» с Федосеева В.В. долг по кредиту в <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
 
    В судебном заседании представитель истца Кузьмина Е.П. поддержала заявленные требования по основаниям, приведенным в иске.
 
    Ответчик Федосеев В.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из письменного заявления ответчика Федосеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснений, данных в судебном заседании, он признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление ответчика), а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Федосееву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Федосеевым В.В..
 
    Взыскать с Федосеева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать