Решение от 22 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
 
    22 мая 2014 года город Болхов
 
    Судья Болховского районного суда Орловской области Воропаева Н.А., рассмотрев жалобу Минушкина Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области о привлечении его к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Минушкин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    В жалобе в Болховский районный суд Минушкин А.Н. просит постановление мирового судьи отменить. Считает, что не было факта продажи спиртосодержащей продукции, что документы подтверждают лишь факт передачи денег УУП ФИО2 свидетелю ФИО5. для осуществления закупки спиртосодержащей продукции, а впоследствии передачи якобы купленной у Минушкина А.Н. бутылки водки.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Минушкина А.Н., допросив свидетеля ФИО6., суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.
 
    Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> Минушкин А.Н. осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО5.
 
    Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу п. 3 ст. 26 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.
 
    Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Несмотря на непризнание вины в совершении административного правонарушения Минушкиным А.Н., факт совершения Минушкиным А.Н. административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Болховский» ФИО2, протоколом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей для проведения закупки; справкой № 65/и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Орловской области об исследовании жидкости; объяснениями ФИО5., ФИО3, ФИО6., показаниями допрошенных в судебном заседании ст.УУП ФИО2, свидетеля ФИО5., который был предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные доказательства получили оценку в совокупности, на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах действия Минушкина А.Н. правильно квалифицированы мировым судьёй по ст. 14.2 КоАП РФ. также вина Минушкина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО6., данных им в суде апелляционной инстанции. Показания свидетеля согласуются с вышеприведёнными доказательствами. Оснований им не доверять не установлено, оснований для оговора свидетелем Минушкина А.Н. суду не представлено.
 
    Довод Минушкина А.Н. о том, что факт продажи спиртосодержащей продукции отсутствует, не нашёл своего подтверждения при рассмотрении административного дела по жалобе.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Ни в жалобе, ни в судебном заседании не приведено доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи о привлечении Минушкина А.Н. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Минушкина Александра Николаевича к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Минушкина Александра Николаевича — без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
    Решение может быть обжаловано в соответствии со статьёй 30.9 КоАП РФ в порядке надзора в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Н.А. Воропаева