Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО8,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием представителя Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО6,
 
    представителя истца ФИО9,
 
    представителя ответчика ФИО10,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании ордера на квартиру недействительным и признании права частной собственности на квартиру, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании ордера на квартиру недействительным и признании права частной собственности на квартиру.
 
    На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные БТИ УЖКХ по <адрес>, ее доверитель ФИО3, чьи интересы которого она представляет в суде, является собственником <адрес> в <адрес> ЧР.
 
    В числах 17-ДД.ММ.ГГГГ, вооруженные люди в камуфлированной форме пришли и выставили его с супругой из их квартиры, и дали 24 часа времени чтобы покинуть территорию республики.
 
    Они скитались у знакомых и соседей без еды и одежды, некому было пожаловаться, боялись за личную жизнь.
 
    Супруга не выдержала, пошла с соседкой в их квартиру и выпросила что - ни будь из еды и из вещей. Ей разрешили взять картошки с балкона, вещи и одежду.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 4 часа утра, ФИО3 с супругой покинули территорию республики. Дети выехали раньше, до наступления указанных событий.
 
    По приезду в<адрес> они обнаружили, что в их вещах отсутствуют подлинники регистрационного удостоверения и справки, определяющие их право собственности на данную квартиру. Чисто случайно, в вещах где никто не ожидал, сохранились копии этих документов.
 
    ФИО3 ответственно заявляет в компетентные органы власти ЧР, последствия официального заявления ему понятны, что никому свою собственность не продавал и не отчуждал, и не давал никому поручений, связанных с такой сделкой. Не подавал и не получал компенсационные выплаты как за утраченное жилье (копия письменного заявления имеется в материалах дела). Они с супругой хотели вернуться на родину, в Чеченскую Республику, но, до последнего времени, их от этого шага удерживали сыновья, теперь времена изменились.
 
    Они сами, их дети, родились и выросли в Чеченской Республике, все родственники тоже живут в Чеченской Республике. Благодаря своим родственникам, они в курсе всех событий, происходящих на родине, в ЧР. Сыновья часто посещают республику и <адрес>.
 
    ФИО3 знает, что <адрес> в <адрес>, в частности подъезд дома, где находится его <адрес>, вскоре после его отбытия с супругой, был полностью разрушен и восстановлен по линии ФЦП лишь в 2008 году.
 
    На квартиру, принадлежащую ФИО7 на правах частой собственности, претендует ФИО4 на основании ордера, выданного ему <адрес>, где он проживает с членами своей семьи.
 
    Считает, что своими действиями ФИО4 нарушает Конституционные и гражданские права человека и гражданина ФИО2, предусмотренные ч.2 ст.8 Конституции РФ, ч.ч.1, 2 ст.1 ГК РФ.
 
    Квартира № в <адрес> по ул. 8 - линия в <адрес>, принадлежит ФИО7 на правах частной собственности, от своего права на нее он не отказывался. Вопрос о выселении им не ставится, т.к. с представителем ФИО4 достигнута устная договоренность, что в случае разрешения вопроса в пользу ФИО2, ФИО4, с членами свой семьи, добровольно освободит жилое помещение.
 
    В своих уточненных исковых требованиях просит суд признать за ФИО3, право частной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 8 - линия, <адрес>, признать ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> ЧР на имя ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 8 - линия, <адрес> лицевой счет на квартиросъёмщика ФИО4 Висадивича - недействительными. Обязать администрацию (Мэрию) <адрес> не чинить ФИО7 препятствия во владении и пользовании квартирой и исключить ее из списков жилья подлежащих распределению граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязать органы БТИ по <адрес>, аннулировать записи произведенные ФИО4 на основании ордера № от 26 сентября на квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 8 - линия, <адрес>, обязать органы УФСГР, кадастра и картографии по ЧР зарегистрировать его право частной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 8 - линия, <адрес>, в ЕГРП на недвижимость и сделок с ним.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО10, действующий на основании доверенности, оформленной в порядке передоверия в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, последствия принятия исковых требований ему понятны, на <адрес> по ул. 8 - линия <адрес> не претендует, т.к. убедился, что это собственность ФИО2 Квартира ФИО4 была выделена <адрес> как утратившаяся право пользования прежними собственниками и получившая компенсационные выплаты, однако в базе данных нет информации что компенсация получена, а всего лишь компенсации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.04.1997г., что усматривается из ответа УФМС РФ по ЧР.
 
    Представитель департамента по жилищной политике Мэрии <адрес> ФИО6, в удовлетворении иска не возражал.
 
    В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска представителем ФИО4 и считает необходимым в данном случае удовлетворить исковые требования ФИО2
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО4 в полном объеме.
 
    Признать за ФИО3 право частной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 8 - линия, <адрес>.
 
    Признать ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> ЧР на имя ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 8 - линия, <адрес> лицевой счет на имя квартиросъёмщика ФИО4 Висадивича - недействительными.
 
    Обязать администрацию (Мэрию) <адрес> не чинить ФИО7 препятствия во владении и пользовании квартирой № в <адрес> по ул. 8 - линия в <адрес> и исключить ее из списков жилья подлежащих распределению граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
 
    Обязать БТИ по <адрес>, аннулировать записи произведенные ФИО4 на основании ордера № от 26 сентября на квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 8 - линия, <адрес>.
 
    Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, ул. 8 - линия, <адрес>, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца, через Старопромысловский районный суд <адрес>.
 
    Судья ФИО8
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать