Решение от 22 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Эртиль
 
22 мая 2014 года
 
    Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,
 
    при секретаре Кирилловой М.В.,
 
    при участии ответчика Мочалова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мочалову Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    .... между истцом ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Мочаловым Н.М. был заключен кредитный договор (заявление №....), в соответствии с условиями которого ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит Мочалову Н.М. в размере .... рублей на основании кредитного договора (заявление №....) от .... года, заключенного путем подписания сторонами заявления №.... от .... года, «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», сроком на 60 месяцев, по процентной ставке 17,9% годовых. Согласно п. 8.4.1 «Общих условий» Мочалов Н.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно графику платежей, оплатить суммы комиссий, оплатить иные платежи. .... кредит в сумме .... рублей был зачислен на текущий счет ответчика №...., открытый в ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 8.2.3 «Общих условий» ответчик принял на себя обязательство все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанной в заявлении на кредит №.... от .... года. Однако ответчик не выполняет обязательства, установленные договором. .... ответчик осуществил последний платеж банку, после чего платежи прекратил, что подтверждается расчетом взыскиваемой с ответчика суммы. Остаток денежных средств на счете ответчика отсутствует, вследствие чего осуществление права банка на безакцептное списание денежных средств со счета ответчика в погашение его договорных обязательств невозможно. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с .... года, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с п. 8.7.1 «Общих условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику .... требование о досрочном возврате заемных средств по кредитному договору (исх.№.... о .... года). Согласно п.п. 8.4.1, 8.4.2, 8.4.3, 8.7.1 «Общих условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 30 дней с момента предъявления требования. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается расчетом. Таким образом, по состоянию на .... просроченная задолженность ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору от .... составляет .... копейка, в том числе основной долг - .... копеек, суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом .... копейки, суммы штрафов за просроченные платежи - .... копеек, что подтверждается расчетом задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от .... составляет .... копейка, в том числе основной долг - .... копеек, суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом .... копейки, суммы штрафов за просроченные платежи - .... копеек, что подтверждается расчетом задолженности, а также расходы по государственной пошлине в сумме .... копейка.
 
    В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Мочалов Н.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не смог выплачивать кредит в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (заявление №....) от .... (л.д.12-14).
 
    Согласно п. 8.4.1 «Общих условий» Мочалов Н.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно графику платежей, оплатить суммы комиссий, оплатить иные платежи. .... кредит в сумме .... рублей был зачислен на текущий счет ответчика №...., открытый в ЗАО «Райффайзенбанк».
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 8.2.3 «Общих условий» ответчик принял на себя обязательство все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанной в заявлении на кредит №.... от .... года. (л.д.21).
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с .... года, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с п. 8.7.1 «Общих условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику .... требование о досрочном возврате заемных средств по кредитному договору (исх.№..../14 о .... года) (л.д. 36). Согласно п.п. 8.4.1, 8.4.2, 8.4.3, 8.7.1 «Общих условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 30 дней с момента предъявления требования. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается расчетом (л.д. 32). По состоянию на .... просроченная задолженность ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору от .... составляет .... копейка, в том числе основной долг - .... копеек, суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом .... копейки, суммы штрафов за просроченные платежи - .... копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами дела: копией требования об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 36), копией кредитного договора кредитного договора (заявление №PL 20134035121025) от .... (л.д. 21), расчетом задолженности по состоянию на .... просроченная задолженность ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору от .... составляет .... копейка, в том числе основной долг - .... копеек, суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом .... копейки, суммы штрафов за просроченные платежи - .... копеек (л.д. 15-20). Расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком.
 
    Ч. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Положениями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истец исполнил обязательства перед ответчиком, однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен. Факт неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не оспаривается.
 
    Судом установлен факт заключения с ответчиком кредитного договора, предоставления кредита ответчику и нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату суммы займа.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту, процентов заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
 
    При заключении кредитного договора ответчик согласился с начислением неустойки в случае возникновения задолженности.
 
    Суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.
 
    Суд учитывает, что ответчик признал иск и принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, оплата госпошлины в размере 3186 рублей 51 копейка взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мочалова Николая Михайловича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору (заявление №....) от .... года в размере .... копейка, в том числе основной долг - .... копеек, суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом .... копейки, суммы штрафов за просроченные платежи - .... копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме .... копейка, а всего взыскать - .... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено .... года.