Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-749/2014 22 мая 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего, судьи, Латфуллина И.Г.,
при секретаре Пивневой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вельске гражданское дело по иску Малыхиной Н. Д.к Герейханову Р. М. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л :
истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указала, что приговором Вельского районного суда Архангельской области от * 2014 года Герейханов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В период с * до * часов * 2013 года ответчик, находясь в коридоре квартир №* и №* на втором этаже дома №* по улице *г.*а, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащей ей кошелек, с находящимися в нем банковскими картами ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Россельхозбанк». В период с 16 часов до 16 час.30 мин. * 2013 ответчик в торговом центре «ЦУМ» г. Вельска через банкомат снял с ее банковских карт и похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме * руб., причинив ей значительный материальный ущерб.
Истец Малыхина Н.Д. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Герейханов Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия,
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч. 2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Герейханов Р.М. совершил преступление в отношении потерпевшей и истца Малыхиной Н.Д. при следующих обстоятельствах:
В период времени с * до 15:00 часов * 2013 года, Герейханов Р.М., находясь в общем коридоре квартир №№ * и**, расположенных на втором этаже дома №*по ул.* г.*, воспользовавшись тем, что находящаяся в вышеуказанном коридоре Малыхина Н.Д. лежит на полу и находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа с пола тайно похитил принадлежащие Малыхиной Н.Д.: не представляющий ценности кошелек, с находящимися в нем, не представляющей ценности дисконтной картой магазина «Мир», банковской картой Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»), двумя банковскими картами Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» (ОАО «Россельхозбанк») и листком бумаги, содержащим коды доступа к вышеуказанным банковским картам.
В продолжение своего преступного умысла, Герейханов Р.М. в период времени с * до 16:30 часов * 2013 года, находясь на первом этаже в торговом центре «ЦУМ», расположенном по адресу: г.В*, ул.Д*, д.*, здание *, действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа используя установленные в вышеуказанном торговом центре банкоматы, принадлежащие Вельскому отделению ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Московскому индустриальному банку» вставил в них поочередно вышеуказанные банковские карты и введя пин-коды данных карт, за шесть раз посредством обналичивания денежных средств, находящихся на лицевых счетах Малыхиной Н.Д. в ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Россельхозбанк», тайно похитил с указанных счетов денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие Малыхиной Н.Д. После чего Герейханов Р.М. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями Герейханов Р.М. причинил потерпевшей Малыхиной Н.Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму
За совершение данного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Герейханов Р.М. признан виновным приговором Вельского районного суда от * 2014 года и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *ода без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком * года. Приговор вступил в законную силу.
Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не заявлялся.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
До настоящего времени указанная сумма ущерба Герейхановым Р.М. не возмещена.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Герейханов Р.М. должен нести ответственность за вред, причиненный его преступными действиями, и материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме * рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Малыхиной Н.Д. к Герейханову Р. М. о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Герейханова Р. М. в пользу Малыхиной Н. Д. в счет возмещения материального ущерба * руб.
Взыскать с Герейханова Р. М. в пользу бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» *рублей, в счет уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.
Председательствующий И.Г. Латфуллин
