Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2014 года город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области Макарова Н.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    должностного лица Казакова Василия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО> продовольствия, питания и услуг», имеющего юридический адрес: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Казаков В.Г., являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего юридический адрес: <АДРЕС>, нарушил установленный п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» срок представления в Управление Пенсионного фонда РФ по месту регистрации плательщика страховых взносов информации об открытии счета в банке, а именно при сроке предоставления информации об открытии счета в банке не позднее <ДАТА4>, фактически информация предоставлена <ДАТА5>
 
    Привлекаемый к административной ответственности Казаков В.Г. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал полностью, пояснил о том, что <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> был открыт счет в ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Информацию об открытии счета в Пенсионный фонд представлена <ДАТА5>, уважительных причин для просрочки предоставления информации не имеется.
 
    Виновность Казакова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором Казаков В.Г. дал объяснения о том, что вину признает полностью;- актом об обнаружении нарушения законодательства со стороны <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в части нарушения срока предоставления информации в Пенсионный фонд об открытии счета в ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»;- копией сообщения от 27.03.20142г. об открытии в ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА6> счета в ОАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»;- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Казаков В.Г. является директором <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>
    Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их согласующимися между собой и подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения.
 
    Вина Казакова В.Г. выражается в том, что, являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> в силу занимаемой должности, имея возможность для соблюдения законодательства о страховых взносах, он был обязан обеспечить представление предусмотренных законом сведений к установленному сроку, однако не сделал этого без уважительных причин.
 
    Действия Казакова В.Г. квалифицируются по ст. 15.33. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке.
 
В соответствии со ст. 6 ФЗ "О бухгалтерском учете" руководитель несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, своевременное представление полной и достоверной отчетности. На момент совершения административного правонарушения Казаков В.Г. занимал в <ОБЕЗЛИЧИНО> должность директора, выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен нести административную ответственность как должностное лицо.
    При определении вида и размера наказания, судом учитывается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, что Казаков В.Г. вину признал, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Исходя из изложенного, суд считает возможным применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Должностное лицо Казакова Василия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по реквизитам: назначение платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о государственных внебюджетных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, бюджетного законодательства (в части бюджета Пенсионного фонда РФ); получатель - УФК по Свердловской области (ГУ - отделение ПФ РФ по Свердловской области); код дохода 392 1 16 20010 06 6000 140, ИНН 6661009187, КПП 667001001, р/счет 40101810500000010010, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет по адресу: г. Н. Тагил, ул. Мира, 56, судебный участок № 6 Тагилстроевского района г. Н. Тагила, каб. № 10.
 
    В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
 
 
Мировой судья                                                         Макарова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать