Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ 2-173
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года                                п. Ачит
 
        Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.
 
    с участием прокурора Шамхалова А.С.,
 
    при секретаре Никитиной Н.В.,
 
    с участием представителя заявителя Шубина П.В., действующего на основании доверенности, Деткова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции №26 ММО МВД России «Красноуфимский» о продлении административного надзора в отношении Деткова С. Н.
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
        Отдел полиции № 26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с заявлением о продлении Деткову административного надзора на шесть месяцев, с установлением ограничений: не покидать место жительства с 22 до 06 часов, обязать один раз в месяц являться на регистрацию в ОП № 26, указывая, что Детков осужден приговором Ачитского районного суда 13 декабря 2007 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к двум годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Детков освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. 08 июля 2009 года Детков осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 13 декабря 2007 года к одному году шести месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Детков освобожден по отбытию наказания. Решением Ачитского районного суда от 19 марта 2013 года в отношении него установлен административный надзор сроком на один год, с установлением ограничений: запретить нахождение вне места жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей, один раз в месяц являться на регистрацию в ОП № 26. 05 августа 2013 года Детков совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. 25 сентября 2013 года Детков не впустил в жилое помещение сотрудников полиции, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Детков не обладает чувством ответственности перед обществом, не стремится встать на путь исправления.
 
        Представитель отдела полиции Шубин заявление поддержал и пояснил, что Детков неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с невыполнением ограничений, установленных решением суда, что является основанием для продления срока административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона.
 
        Детков с заявлением согласен и пояснил, что освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. В отношении него установлен административный надзор, с установлением ограничений. Неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение ограничений, установленных на основании решения суда.
 
        Заслушав представителя отдела полиции Шубина, Деткова, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению и изучив представленные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статья 5. Срок административного надзора. При этом административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с решением Ачитского районного суда от 19 марта 2013 года в отношении Деткова установлен административный надзор сроком на один год. Установлены административные ограничения: запретить нахождение вне места жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей, один раз в месяц являться на регистрацию в ОП № 26.
 
    Исходя из предупреждения Детков 29 апреля 2013 года ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о возможном продлении административного надзора в отношении него в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.
 
    На основании постановления по делу об административном правонарушении от 08 августа 2013 года Детков привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Из постановлений от 09 октября 2013 года следует, что Детков подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению от 08 апреля 2014 года Детков привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
 
    Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Детков в течение одного года совершил три административных правонарушений против порядка управления.
 
        При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения Детковым преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении Деткова, требования отдела полиции подлежат удовлетворению.
 
        Учитывая, что срок погашения судимости Деткова за тяжкое преступление исчисляется с 31 декабря 2010 года, то с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный надзор возможно продлить на шесть месяцев.
 
        В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить Деткову ограничения: не покидать места жительства с 22 часов до 6 часов за исключением случаев работы в данное время, являться один раз в месяц в ОП № 26 ММО МВД России «Красноуфимский».
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление отдела полиции № 26 ММО МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Деткова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяцев.
 
    Установить в отношении Деткова С. Н. в период административного надзора следующие ограничения:
 
    не покидать места жительства с 22 часов до 6 часов за исключением случаев работы в данное время,
 
    являться один раз в месяц в ОП № 26 ММО МВД России «Красноуфимский».
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.
 
    Председательствующий      И.М.Зиновьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать