Решение от 22 мая 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
    Дело №1-23\14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Верея                                                                                        22 мая 2014 года                                                                                                         Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Крюкова Н.В., с участием государственного обвинителязаместителя Наро-Фоминского прокурора Дмитриева Р.А..,
 
    защитника  подсудимого - адвоката    Наро-Фоминского филиала МОКА МОКА Духанова Р.Н., представившего удостоверение №943 от 26.12.2002г. и ордер №020125 от 20.05.2014г.
 
    при секретаре судебного заседания Вышемирской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела в  отношении
 
    ИВАШИНА С. В., <…> года рождения, уроженца и жителя <…>, гражданина <…>, образование <…>, <…>, судимого Наро-Фоминским городским судом 05.03.2011г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока 04.03.2013г.,  военнообязанного <…>, <…>, обвиняемого в совершении    преступления,    предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Ивашин С.В. совершил  угрозу убийством  в отношении <…> при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:                 25.03.2014г. около 23 часов 40 минут, Ивашин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры № <…>, расположенной на 5-ом этаже дома №<…> по ул.<…> г.Вереи Наро-Фоминского р-на Московской области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <…>, нанес ей удар своей правой рукой в область лица, отчего <…> ударилась головой о стоящий рядом холодильник, причинив ей тем самым повреждение в виде гематомы левого глаза. После чего Ивашин С.В., схватив <…> за руки, затащил на балкон, где стал выталкивать ее в открытое окно. При этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью, скину с пятого этажа!». Тем самым Ивашин С.В. оказывал психическое воздействие и давление, подавляя ее (<…>) волю на сопротивление к его действиям. <…> испугалась осуществления данной угрозы, как реально угрожающей ее жизни и здоровью, поскольку Ивашин С.В. вел себя вызывающе, агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего у потерпевшей имелись все основания опасаться высказанных в отношении нее угроз.
 
    Подсудимый Ивашин С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердил его после проведения консультации с защитником, защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель и  потерпевшая <…> также согласны на особый порядок судебного разбирательства, суд удовлетворил указанное ходатайство Ивашина С.В..
 
      Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимому на дознании и соглашается с квалификацией его действий органами дознания по ч.1 ст.119 УК РФ, так как Ивашин С.В. совершил угрозу убийством  в отношении <…>  при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении вида и меры наказания Ивашина С.В. суд учитывает такое отягчающее наказание обстоятельство, как рецидив преступления,  и  поэтому  суд  при определении размера наказания учитывает требования ст.68 ч.2 УК РФ, а также признает такие смягчающие наказание обстоятельства,  как полное признание вины подсудимым, отсутствие тяжких последствий от содеянного и поэтому с учетом данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей, простившей подсудимого, просившей  строго не наказывать Ивашина С.В., противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304 и 307-310,316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ИВАШИНА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему  наказание с применением ч.2  ст.68 УК РФ в соответствии  с ч.5 ст.62 УК РФ в виде одного года ограничения свободы.
 
    На основании ст.53 УК РФ на осужденного Ивашина С.В.  возложить ограничения:
 
    - не изменять постоянного места жительства,  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания,
 
    - не выезжать за пределы территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области
 
    -  один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.
 
 
                Меру пресечения Ивашину С.В.  - оставить  подписку о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об  участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.В. Крюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать