Решение от 22 мая 2014 года

    дело 2-1487/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Серпухов
 
    22 мая 2014 года
 
    Серпуховский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шалагину А.В. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Шалагину А.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратилась в банк с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферты. Банк перевел денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен <номер>. Банк исполнил полностью свои обязательства по договору. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике. Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, задолженность составляет <данные изъяты>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён. Суд в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик Шалагин А.В. обратился в банк ООО«РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферты. Банк перевел денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен <номер>. Банк исполнил полностью свои обязательства по договору. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике.
 
    Ответчик Шалагин А.В. не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий ссудного договора.
 
    Расчёт суммы задолженности, представленный по делу истцом, ответчиком не оспорен.
 
    С учётом представленных по делу доказательств иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шалагина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору от <дата> в общем размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий В.А.Коляда
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2014 года.
 
    Председательствующий В.А.Коляда