Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело 2-971/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ганжа Л.В.
при секретаре Михайлюк О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рыжкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствие с кредитным договором №824068-ф от 21.03.2011 года заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Рыжкиным С.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму 428 300 на срок до 21.03.2016 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ГАЗ-2705 ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНО, год выпуска 2011, идентификационный номер Х96270500В0691651, двигатель *421600* № В 0204141, кузов № 270500В0468038.
В соответствии с условиями кредитного договора № 824068-ф от 21.03.2011 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Просит взыскать с Рыжкина <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 302 677,88(триста две тысячи шестьсот семьдесят семь рублей 88 копеек) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 226,78 рублей.
20.05.2014 года, в связи с реализацией залогового имущества, представитель ответчика по доверенности Гамбоев В.Б. уточнил исковые требования и просил взыскать с Рыжкина <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере 102 677,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 226, 78 рублей.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС Банк», ответчик Рыжкин С.А. извещенные надлежащим образом, в судебное не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что согласно договору №824068-ф от 21.03.2011 года заключенному между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Рыжкиным С.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму 428 300 рублей на срок до 21.03.2016 года на приобретение автотранспортного средства, на основании договора купли-продажи автомобиля ГАЗ-2705 ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНО, год выпуска 2011, идентификационный номер Х96270500В0691651, двигатель *421600* № В 0204141, кузов № 270500В0468038.
Денежные средства получены ответчиком. Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Рыжкину С.А. по кредитному договору №824068-ф от 21.03.2011 года, по состоянию на 15. 05.2014 года общая просроченная задолженность составляет 102 667,88 рублей.
Согласно п.8.1.1. кредитного договора №824068-ф от 21.03.2011 года кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Условия кредитного договора ответчиком не исполняются.
Кредитный договор, условия договора не оспаривались ответчиком Рыжкиным С.А..
Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при уточнении исковых требований истцом сумма иска была уменьшена, то и сумма государственной пошлины с ответчика должна быть взыскана пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Суд считает необходимым взыскать с Рыжкина С.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3253, 54 рублей.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Рыжкина <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №824068-ф от 21.03.2011 года в сумме 102 677 рублей 88 копеек
Взыскать с Рыжкина <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы в размере 3253, 54 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Ганжа Л.В.
Копия верна судья Ганжа Л.В.
