Решение от 22 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-168/2014                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                № 5-168/2014-1М
 
    село Бердюжье Тюменской области 22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Сечина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений,
 
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 17.25 часов гражданин Сечин М.С., управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома № 63 на улице Ленина в селе <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Сечин М.С.нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Сечин М.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Сечина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об отстраненииот управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Сечин М.С. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 3); - бумажным носителем с записью результатов исследования Сечина М.С. на состояние алкогольного опьянения на «Alcotest 6810», результат анализа 1,24 мг/л (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ
 
    <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Сечина М.С. на основании исследований с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, на состояние опьянения, Сечин М.С. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 5); - протоколомо задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство, которым управлял Сечин М.С.  было передано <ФИО2> (л.д.6); - рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБД РФ«Голышмановский» <ФИО3> от <ДАТА3>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.7); - письменными объяснениями свидетелей<ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3> согласно которым в их присутствии инспектор ДПС отстранил  от управления транспортным средством Сечина М.С., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, после чего инспектор предложил Сечину М.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола алкотест 6810 на что Сечин М.С.согласился и в их присутствии осуществил выдох в мундштук алкотестора. После чего инспектор показал <ФИО4>,  <ФИО5> и Сечину М.С. результат на дисплее алкотестора, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестору, результат составил 1,24 мг/л., с результатами освидетельствования Сечин М.С. согласился, тест не оспаривал (л.д.8,9). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Сечину М.С. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо письменных ходатайств при составлении протоколов Сечин М.С. не заявлял. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сечина М.С. судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сечина М.С., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в минимальном размере, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясьч. 1 ст. 12.8,  ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьСечина <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения. Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской обл. ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский». Номер счет получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН/КПП: 7214008994/722001001 Бик: 047102001 Код Бюджетной Классификации: 18811630020016000140, ОКТМО 71610410 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской областипутем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                  И.А. Милевских