Дата принятия: 22 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-198/2014-1М
село Бердюжье Тюменской области 21 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Гусева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области <НОМЕР>М от <ДАТА7> об административном правонарушении Гусеву А.В. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административных штрафов в размере 500 руб.. Копия постановления о назначении наказания в виде административного штрафа была вручена Гусеву А.В. лично<ДАТА7>, ему был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. Постановление о наложении административного штрафа вступило взаконную силу <ДАТА8> Срок, в который Гусев А.В. должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА9> Однако добровольно штраф не уплачен. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Гусев А.В. не обращался. В связи с чем постановление было направлено для принудительного исполнения в Бердюжский районный отдел судебных приставов.
<ДАТА1> судебным приставом-исполнителем Бердюжского районного отдела судебных приставов <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гусева А.В. (л.д.2-3). В судебное заседание Гусев А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких - либо ходатайств не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие Гусева А.В.. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Гусева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми: - письменным объяснением Гусева А.В., содержащимся в протоколе об административном правонарушении, «не платил штраф, так как не знал реквизиты для оплаты» (л.д. 3); - копией постановления<НОМЕР>М от <ДАТА7> о наложении административного штрафа на Гусева А.В. в размере 500 руб. (л.д.4); - копией расписки Гусева А.В.от <ДАТА7>, согласно которой Гусева А.В. разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа (л.д. 5); - копией постановления о возбужденииисполнительного производства от <ДАТА10> (л.д.6); - письменным объяснением Гусева А.В. от <ДАТА1>, согласно которому штраф не оплатил, так как не знал куда платить (л.д.7); - рапортом судебного пристава - исполнителя<ФИО2>, подтверждающего сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.8). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, Гусеву А.В. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, судья считает вину Гусева А.В. в совершении правонарушений доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы Гусева А.В. о том, что он не уплатил штраф, так как не знал реквизитов для оплаты штрафа, опровергаются распиской, согласно которой Гусев А.В. лично получил копию постановления о назначении ему административного штрафа, в которой указаны реквизиты для оплаты штрафа (л.д.4,5). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гусева А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Гусев не имеет постоянного места работы и дохода, мировой судья считает возможным и необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.13, ч. 1ст. 20.25, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьГусева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, но не более четырех часов в день. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.
Мировой судья: И.А. Милевских
