Дата принятия: 22 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего Васильевой Л.Д.
при секретаре Арсентьевой Е.В.
с участием:
заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.
представителя заявителя Перцова П.П.
осужденного Гибанова Е.В.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю
Гражданское дело № 2-586
по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Гибанова Е.В. , освобождаемого из мест лишения свободы
У с т а н о в и л :
Гибанов Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору ... районного суда... от ***г.
По приговору Гибанову Е.В. назначено наказание за совершение (тяжкого ) преступления , предусмотренного п** УК РФ с учётом ч.3 ст.68 УК РФ ** лишения свободы без назначения дополнительных наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В действиях осужденного суд признал наличие опасного рецидива преступлений.
Из приговора установлено, что срок наказания Гибанову Е.В. исчисляется с ***г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей с ***г. по ***г. Следовательно, Гибанов Е.В. освобождается из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания назначенного судом – ***г.
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Герман В.Я. обратился в суд с вышеназванным заявлением , выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел (л.д. 3-4).
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Перцов П.П. требование администрации учреждения об установлении в отношении Гибанова Е.В. административного надзора изменил , и просил суд установить административный надзор на срок 6 лет ( срок для погашения судимости за тяжкое преступление ), а не восемь лет как ошибочно указано в заявлении. Просил так же установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов ; обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел. Установление административного надзора в отношении Гибанова Е.В. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление, которое совершено им при наличии в его действиях опасного рецидива. Согласно системы социальных лифтов , осужденный становится на путь исправления. У осужденного взысканий и поощрений нет. Просит заявление удовлетворить, считает, что предлагаемых ограничений , с учетом характеристики осужденного, будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.
Осужденный Гибанова Е.В. по существу заявления пояснил, что не согласен со сроком административного надзора в шесть лет, поскольку считает такой срок большим и излишне суровым. С предлагаемыми ограничениями он тоже не согласен. Будет обжаловать решение суда в любом случае.
Заслушав объяснения участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление следует удовлетворить , суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из характеристики установлено, что Гибанов Е.В. становится на путь исправления. Вину признаёт, с приговором согласен. Социально-полезные связи поддерживает путём переписки. По характеру спокойный, в конфликтных ситуациях замечен не был (л.д.5).
У осужденного нет взысканий и поощрений –л.д.6.
Из заявления (л.д. 16) и объяснений осужденного в суде установлено, что после освобождения осужденный намерен проживать в ....
Из приговора суда установлено, что Гибанов Е.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, которое совершено при опасном рецидиве, что нашло отражение в приговоре суда (л.д. 7- 165.
При указанных обстоятельствах требование заявителя об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на шесть лет ( с учётом внесенных изменений) суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таком положении, разрешая заявление по существу суд, руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Гибанова Е.В. следует установить сроком на 6 лет, поскольку согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Срок отбытия наказания Гибанова Е.В. истекает ***г., таким образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной ***г.
При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку в отношении Гибанова Е.В. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда, что административный надзор устанавливается на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока , истекшего после отбытия наказания, то есть по *** включительно. В противном случае отсутствие конкретной даты, до которой устанавливается административный надзор, может привести к неправильному исполнению решения суда, т.к. по смыслу вышеназванных норм права срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.
Таким образом, административный надзор должен быть установлен в отношении Гибанова Е.В. сроком на шесть лет по ***г. включительно.
При решении вопроса об установлении административных ограничений , предлагаемых заявителем , суд принимает во внимание, что Гибанова Е.В. , согласно представленной характеристики, характеризуется как осужденный, который становится на путь исправления, взысканий и поощрений не имеет.
Обсудив виды административных ограничений , предлагаемых заявителем, принимая во внимание сведения о личности осужденного, обстоятельства совершения им преступления, тот факт, что по мнению администрации учреждения осужденный становится на путь исправления, взысканий не имеет , суд считает достаточным применить в отношении Гибанова Е.В. следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел.
По мнению суда, указанные ограничения реально выполнимы, их будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля за осужденным после его освобождения. Кроме того, указанные административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" перечню таких ограничений. Их установление будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
К возражениям осужденного, что срок административного надзора , предлагаемый администрацией учреждения большой и излишне суров , суд относится критически. Заявление администрации учреждения полностью соответствует требованиям Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Срок административного надзора зависит от срока погашения судимости за тяжкое преступление, и составляет шесть лет. Не согласие осужденного с предлагаемыми ограничениями ни чем не мотивировано. Ограничения, которые суд счёл необходимым назначить, являются реально выполнимыми и соответствуют ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Гибанова Е.В. , освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.
Установить в отношении Гибанова Е.В. *** года рождения место рождения ... освобождаемого ***г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 6 ( шесть) лет ( срок погашения судимости) по *** включительно.
Установить в отношении Гибанова Е.В. административные ограничения :
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра;
- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Гибанова Е.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2014г.
Решение суда не вступило в законную силу.
