Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-468-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.
при секретаре - Елагиной Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
22 мая 2014 года
дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Таскаеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Таскаеву А.П., в котором просит взыскать с Таскаева А.П. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...> Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Таскаеву А.П., а именно <...> определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> рублей. Взыскать с Таскаева А.П. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Иск мотивирован тем, что <...> между ОАО «Банк Уралсиб» (Банк) и Таскаевым А.П. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № <...>
Согласно пунктам 1.2, 1.5, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № <...>, в размере <...> рублей.
Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером <...> от <...> г.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...> процентов годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец <...> направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <...> г.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на <...> задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту — <...>
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4-4.5 Договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <...> рублей за каждый факт просрочки.
По состоянию на <...> неустойка составляет <...> рублей.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору <...> от <...> между Банком и Таскаевым А.П. был заключен Договор <...> о залоге транспортного средства.
В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: транспортное средство Автомобиль, модель, <...>
Согласно пункту 1.2 Договором о залоге справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <...> рублей.
В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится во владении Заемщика.
Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на <...> задолженность Таскаева А.П. по Кредитному договору <...> от <...> составляет <...>
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Представитель истца Калинин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с Таскаева А.П. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...> Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Таскаеву А.П., а именно транспортное средство автомобиль, модель, <...> определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> рублей.
Ответчик Таскаев А.П. в судебное заседание не явился, направленные ему по адресу проживания повестки, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Рассмотрев данное гражданское дело, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <...> между ОАО «Банк Уралсиб» и Таскаевым А.П. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № <...>
Согласно пунктам 1.2, 1.5, 2.1 Кредитного договора, ОАО «Банк Уралсиб» был предоставлен Таскаеву А.П. кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Таскаева А.П. № <...> в размере <...> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером <...> от <...> г.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Таскаев А.П. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <...> % годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Таскаевым А.П. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, ОАО «Банк Уралсиб» имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
<...> ответчику Таскаеву А.П. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <...> г.
Таскаев А.П. оставил требование Банка без удовлетворения, по состоянию на <...> задолженность Таскаева А.А. составила: по уплате основного долга по кредиту — <...>
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4-4.5 Договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <...> рублей за каждый факт просрочки.
По состоянию на 29.11.20134 года, согласно расчету (л.д. 9-13) за Таскаевым А.П. числиться задолженность в размере <...>
Суд проверил правильность расчета представленного истцом и считает, что подвергать его сомнению нет основания. Он произведен в соответствии с соглашением правильно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Таскаева А.П. процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <...> с учетом его фактического погашения, за период с <...> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору <...> от <...> между Банком и Таскаевым А.П. был заключен Договор <...> о залоге транспортного средства.
В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство Автомобиль, модель, <...>
Согласно пункту 1.2 Договором о залоге справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <...> рублей.
В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится во владении Заемщика.
Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с Таскаева А.П., <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...>
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Таскаева А.П. проценты за пользование кредитом по ставке <...> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <...>, с учетом его фактического погашения, за период с <...> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Таскаеву А.П., а именно на транспортное средство автомобиль, модель, <...> Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...>.
Взыскать с Таскаева А.П. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 24.06.2014 года.
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина
