Решение от 22 мая 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-71/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<ДАТА1>                            г. <АДРЕС> области
 
 
         Мировой судья 109 судебного участка Лыткаринского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-71/14 по иску Государственного учреждения - Главного управления пенсионного фонда России № 3 по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пеней
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение - Главное управление пенсионного фонда России № 3 по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области обратились в суд с иском о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов с <ФИО3>, обосновав требования тем, что страхователь <ФИО3> обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением  страховых взносов в указанный бюджет. Размер задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             В судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представила, нет данных об уважительности её неявки, поэтому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
 
             Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства.
 
             В  ГУ - Главном управлении пенсионного фонда России № 3 по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области <ФИО3> зарегистрирована в качестве страхователя, рег. <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>.
 
            Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  2012 год на страховую часть трудовой пенсии по состоянию на <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумма недоимки по страховым взносами на обязательное медицинское страхование за 2012 год в ФФОМС 2821,93 руб.
 
             Пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени по недоимке на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени по недоимке на обязательное медицинское страхование в ТФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
             Данные  обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами и расчетом.
 
             Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации № 212-ФЗ от <ДАТА3> «О страховых взносах в пенсионных фонд Российской Федерации, фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Согласно п.п.1. части 2 статьи 28 вышеназванного Закона, плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
             В соответствии со ст. 16 Федерального закона от <ДАТА3> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период  уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
            Согласно п. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонд обязательного медицинского страхования.
 
             В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
       Доказательств, подтверждающих своевременность предоставления в ГУ ПФР № 3  по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области сведений о том, что страховые взносы ответчиком уплачены в полном объеме, последним не представлено.
 
            При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО3> недоимки по страховым взносам подлежат удовлетворению.
 
      В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с <ФИО3> в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
      Взыскать с <ФИО3> в пользу Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 3 по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области сумму  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Взыскать с <ФИО3> в доход муниципального образования «Городской округ <АДРЕС> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в тот же срок со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать