Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                   Дело №12-12/2014                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    пос. Суземка                                                                               22 мая 2014 года.
 
    Суземский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюева,
 
    при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, - Ермолаева Михаила Дмитриевича, 27 сентября 1965 года рождения, уроженца г. Чимкент р. Казахстан, работающего инженером по благоустройству Суземского МУП ЖКХ, проживающего по адресу: ул. Южная, д.13, п. Суземка, Брянская область,
 
    рассмотрев материал по жалобе Ермолаева Михаила Дмитриевича на постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» от 28 апреля 2014 года №18810032140000079021 по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаева М.Д. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» от 28 апреля 2014 года №18810032140000079021 Ермолаев М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Ермолаев М.Д. обратился в Суземский районный суд Брянской области с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что привлечен к административной ответственности незаконно, Суземскому МУП ЖКХ первоначально не было вынесено предписание на устранение нарушений улично-дорожной сети п. Суземка.
 
    Проверив материалы административного производства, выслушав Ермолаева М.Д., подтвердившего доводы жалобы, исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления постановления без изменения по делу по следующим основаниям.
 
    24 апреля 2014 года заместителем прокурора Суземского района Брянской области Потаповой С.А. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого в отношении инженера по благоустройству Суземского МУП ЖКХ Ермолаева М.Д. было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    28 апреля 2014 года старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Трубчевский» Кулешовым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении №32 ПР №871029 в отношении Ермолаева М.Д. по ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, а именно: Ермолаев М.Д., являясь должностным лицом Суземского МУП ЖКХ не выполнил требования по безопасности дорожного движения и по содержанию дорог по улицам Вокзальной, Перомайской и т.д. п. Суземка. При составлении указанного протокола требования ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях были соблюдены. Протокол Ермолаевы М.Д. подписан.
 
    Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» правильно исследованы обстоятельства совершенного административного правонарушения, вынесено законное постановление о признании Ермолаева М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для отмены постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» не имеется. С учетом характера совершенного Ермолаевым М.Д., административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает оснований для снижения административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» от 28 апреля 2014 года №18810032140000079021 по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаева Михаила Дмитриевича по ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушения оставить без изменения, а жалобу Ермолаева Михаила Дмитриевича - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
Председательствующий
    Судья Суземского районного суда                                                 В.В. Клюев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать