Дата принятия: 22 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ивдель 22 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области Новикова И.Н.,
с участием Прыткова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Прыткова А. С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2014 г. в 00 часов 05 минут Прытков А.С., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в районе дома № 18 по ул. 50 лет Октября, г. Ивдель Свердловской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея при этом права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Прытков А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что необходимо было перегнать автомобиль, спиртное употреблял накануне 17 мая 2014 г., около 17 часов.
Кроме признания, виновность Прыткова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно рапорту инспектора ДПС Павлюка А.Н., протоколу об отстранении от управления транспортным средством и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Прыткова А.С. имелись признаки, свидетельствующие о наличии состояния алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
При освидетельствовании Прыткова А.С. при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № 632883 (калибровка от 09 сентября 2013 г., допустимая погрешность +/-0,048 мг/л), выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,570 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и по результатам установлено состояние его алкогольного опьянения, что подтверждается актом 66 АО № 0224700 от 18 мая 2014 г.
С результатом освидетельствования Прытков А.С. согласился, что собственноручно зафиксировал и удостоверил своей подписью в акте и приобщенном к нему бумажном носителе показаний прибора Алкотектор.
Из справки ГИБДД ММО МВД России «Ивдельский» от 20 мая 2014 г. следует, что Прытков А.С. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Факт совершенного Прытковым А.С. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном 18 мая 2014 г. в 01 час 20 минут, с которым последний согласился.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
По смыслу пункта 2.1.1. Правил водитель механического транспортного средства не имеет права управлять транспортным средством без водительского удостоверения.
Прытков А.С. указанные требования Правил нарушил, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Прытков А.С. совершил серьезное правонарушение, представляющее опасность для участников дорожного движения. Он не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
При назначении размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
Прытков А.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, но должных выводов для себя не сделал.
Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние Прыткова А.С.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прыткова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Прыткову А. С. исчислять с 22 мая 2014 г. с момента фактического задержания.
Копию постановления направить в межмуниципальный отдел МВД России «Ивдельский» для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области.
Мировой судья И.Н. Новикова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано
