Решение от 22 мая 2014 года

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года пос. Колпна
 
    Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца Филатова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Филатов В.А. к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Филатов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 8,0 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Крутовское сельское поселение, территория бывшего АО «Нетрубеж». Единственным наследником после смерти матери является он, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок для получения свидетельства о праве собственности на наследственное имущество ФИО1, он к нотариусу не обратился, однако считает, что срок для принятия наследства не пропустил и фактически принял наследство, так как до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 распорядился её имуществом, взял в личное пользование постельное бельё, обувь, одежду, книги, фотографии, а шкаф и ковёр продал.
 
    В судебном заседании истец Филатов В.А., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить, пояснив, что он является единственным наследником, других наследников нет, поскольку у умерших родителей он единственный сын.
 
    Представитель ответчика администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и уважительности таких причин суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В силу ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что Филатова В.А. и его мать ФИО1 знают хорошо. ФИО1 работала в совхозе «Нетрубежский» и им известно, что она была наделена земельным паем. Истец Филатов В.А. является единственным наследником на имущество матери, так как других наследников нет, поскольку в семье родителей он единственный сын. Им также известно, что после смерти матери Филатов В.А. забрал её имущество- постельное бельё, обувь, одежду, книги, фотографии.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ ризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
 
    Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № номер актовой записи №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филатов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родители отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д. 13).
 
    Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.
 
    Согласно Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
 
    На основании постановления главы администрации Колпнянского района от 06 июня 1994 года № 176 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Нетрубеж» членам АО «Нетрубеж» в количестве 843 человек предоставлены в частную собственность земельные паи.
 
    На основании постановления главы администрации Колпнянского района от 31 августа 2009 года № 295 1994 года, которым уточнён перечень собственников земельных долей, утверждённый постановлением главы администрации Колпнянского района от 06 июня 1994 года № 179 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность члена А.О «Нетрубеж», в списке «пенсионеры А.О. «Нетрубеж» под номером 441 значится ФИО1 и указан размер земельной доли 8,0 га (л.д. 16).
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец Филатов В.А. является единственным наследником первой очереди по закону, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено как объяснениями истца, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9 не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат им, и пояснившими, что Филатов В.А. являлся единственным наследником, и других наследников нет.
 
    В судебном заседании также установлено, что наследник Филатов В.А. фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – взял после смерти ФИО1 до истечения шестимесячного срока, в пользование её имущество, которым распорядился по своему усмотрению.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей и не противоречит исследованным в судебном заседании другим материалам дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Оценив представленные истцом доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что Филатов В.А. согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, владеет и пользуются имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 9).
 
    С учётом изложенного истец Филатов В.А. приобретает право собственности на земельную долю умершей матери ФИО1 и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ:
 
    Исковые требования Филатов В.А. удовлетворить.
 
    Признать за Филатов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,0 га от земельного массива общей долевой собственности площадью 19685659 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Крутовское сельское поселение, бывшее АО «Нетрубеж», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №, разрешённое использование: сельскохозяйственное использование, принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик администрация Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области вправе подать в Колпнянский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение Колпнянского районного суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока, подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: _________________