Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Липецкая область, г. Елец
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Кустовиновой Ю.С.,
с участием:
представителя истцов - Рябцевой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогачевой ФИО10, Рогачева ФИО11, Рогачева ФИО12, Рогачева ФИО13 к администрации N... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Ельца, указывая, что 29.05.2005 умер их супруг и отец - Рогачев ФИО15. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: N.... Рогачев М.И. при жизни построил указанный дом, владел и пользовался им, но право собственности на него не зарегистрировал. Они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом им было отказано, поскольку право собственности на дом за наследодателем не зарегистрировано. Просили установить факт владения и пользования Рогачевым М.И. указанным домом и признать за ними право собственности на дом в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ истцы изменили исковые требования. Окончательно просили установить факт владения и пользования Рогачевым М.И. спорным домом и признать за ними в равных долях по 1/4 доли за каждым право собственности на дом в порядке наследования по закону.
Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истцов по доверенности Рябцева Т.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
Представитель администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражения против иска не заявил.
Суд с учетом мнения представителя истцов счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Рогачевых подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рогачев ФИО16.
Он приходился отцом Рогачеву Н.М., Рогачеву В.М., Рогачеву С.М. и супругом Рогачевой А.Е..
В ДД.ММ.ГГГГ году Рогачев М.И. построил жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: N....
С момента постройки и до своей смерти Рогачев М.И. был зарегистрирован в доме, проживал в нем вместе с членами своей семьи, владел и пользовался домом, но право собственности на него при жизни в установленном порядке не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ Рогачеву М.И. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок при доме.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истцов, свидетельствами о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ, о браке №*** от ДД.ММ.ГГГГ, на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой, выпиской из похозяйственной книги ............. сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ............. БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №*** истцы являются единственными наследниками Рогачева М.И. принявшими наследство в установленный срок.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный дом, так как право собственности наследодателя на дом в установленном порядке не зарегистрировано.
Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало Рогачеву М.И., после его смерти истцы приняли наследство.
Отсутствие государственной регистрации прав Рогачева М.И. на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества им.
Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении искового требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцы уплатили государственную пошлину в размере 5101 рублей 52 копейки, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истцов просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истцах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рогачевой ФИО17, Рогачева ФИО18, Рогачева ФИО19, Рогачева ФИО20 - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Рогачевым ФИО21, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: N....
Признать право собственности за Рогачевой ФИО22 на 1/4 доли, за Рогачевым ФИО23 на 1/4 доли, за Рогачевым ФИО24 на 1/4 доли, за Рогачевым ФИО25 на 1/4 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Рогачевой ФИО26, Рогачева ФИО27, Рогачева ФИО28, Рогачева ФИО29 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Стрельцов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
