Дата принятия: 22 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№ 2-59/2014 с. Армизонское 22 мая 2014 года
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Засядко И.В.,
при секретаре Азнабаевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палициной Любови Владимировны к Палицину Евгению Юрьевичу, Палициной Валентине Алексеевне, Палицину Юрию Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Палицина Л.В. обратилась в суд с иском Палицину Евгению Юрьевичу, Палициной Валентине Алексеевне, Палицину Юрию Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,- <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом и ответчиком. За три месяца до развода Палицин Е.Ю. перестал совместно проживать с истцом. Палицин Е.Ю., а также его родители Палицин Ю.И. и Палицина В.А. в настоящее время проживают по адресу: <адрес>. Палициным неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета, однако, они добровольно с регистрационного учета не снялись. Истец является собственником жилого помещения <адрес> на основании договора купли-продажи.
Возражений на исковое заявление в ходе подготовки дела к слушанию ответчики Палицин Е.Ю., Палицин Ю.И., Палицина В.А. не представили.
В судебном заседании истец Палицина Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным выше. Пояснила, что наличие регистрации ответчиков в принадлежащей ей квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения.
Ответчики Палицин Е.Ю., Палицин Ю.И., Палицина В.А., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ТП № МО УФМС России по <адрес> в <адрес>,- 3 его лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился. Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд направил письмо с просьбой о рассмотрении дела без его участия, разрешение заявленных требований Палициной Л.В. оставляет на усмотрение суда ( л.д.21).
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч.2,4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено следующее.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Палициной Любови Владимировне на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>, квартира номер № (л.д.10).
На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Палициным Евгением Юрьевичем и Палициной Любовью Владимировной расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).
Палицин Е.Ю. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией домовой книги <адрес>, адресным листком прибытия ( л.д.11,13-15,22,23).
Палицин Ю.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что подтверждается копией домовой книги <адрес>, адресным листком прибытия ( л.д.13-15, 24), проживает по адресу <адрес>, что следует из справки администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Палицина В.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что подтверждается копией домовой книги <адрес>, адресным листком прибытия ( л.д.13-15, 25), проживает по адресу <адрес>, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Таким образом, судом установлен факт длительного не проживания ответчиков в квартире. Доказательств проживания в спорном жилом помещении и несения расходов по его содержанию ответчиками не представлено, в материалах дела не имеется.
Также судом установлено, что расходы по содержанию жилья с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время несла истица. Это обстоятельство подтверждено, в частности, копиями счета за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ год, квитанций об оплате за поставку газа за ДД.ММ.ГГГГ год, квитанций об оплате за подачу электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ год, и не оспорено ответчиками.
При вышеизложенных обстоятельствах заявленные исковые требования Палициной Л.В. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы - расходы по оплаченной государственной пошлине.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Палициной Любови Владимировны к Палицину Евгению Юрьевичу, Палициной Валентине Алексеевне, Палицину Юрию Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Палицина Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Палицину Валентину Алексеевну,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Палицина Юрия Ивановича,ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, <адрес>.
Взыскать в пользу Палициной Любови Владимировны с Палицина Евгения Юрьевича, Палициной Валентины Алексеевны, Палицина Юрия Ивановича солидарно судебные расходы - расходы по оплаченной государственной пошлине, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Засядко
