Решение от 22 мая 2014 года

к делу №12-288/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Сочи                         22 мая 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи жалобу заявителя Хасиева Т.Ю., на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.17-1 КоАП РФ вынесенное инспектором ГИБДД УВД г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасиева Т.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении инспектором ГИБДД УВД г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ Хасиев Т.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.17-1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением Хасиев обратился в Центральный районный суд города Сочи с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит изменить постановление и признать виновным Хасиева по ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Данные уточнения представитель заявителя уточнила в судебном заседании.
 
    Доводы жалобы подробно описаны в её мотивировочной части.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Тимофеева В.М., доводы жалобы уточнённые поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
 
    Инспектор ГИБДД УВД г. Сочи Петренко А.Н., пояснил, что им составлен материал в отношении Хасиева в соответствии с действующим законодательством. Просил приобщить карточку нарушения на протокол <адрес>.
 
    Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение сторон, находит её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на Курортном проспекте был остановлено автотранспортное средство под управлением Хасиева, которое двигался по полосе предназначенного для движения маршрутных транспортных средств.
 
    Таким образом, Хасиев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.17-1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключением эксперта, иными документами.
 
    Вина Хасиева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17-1 КоАП РФ, помимо пояснений инспектора, подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, указанным выше постановлением по делу об административном правонарушении.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания, инспектор назначил наказание в рамках санкции статьи. Другого наказания не предусмотрено. Доводы заявителя о переквалификации деяния на ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ суд не принимает во внимание в связи с их не мотивированностью и не обоснованностью. Так сторона заявителя не представила доказательств обратного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КРФобАП, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу заявителя Хасиева Т.Ю. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ГИБДД УВД г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя, который был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.17-1 КоАП РФ оставить без удовлетворения, - а постановление без изменения.
 
    Копию решения вручить заявителю и инспектору ГИБДД УВД г. Сочи.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:                                     Орехов В.Ю.