Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-2139/14
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    (дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
 
    при секретаре Белоусовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благосклонова А. Я. к Благосклоновой А. Н. об истребовании имущества,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец Благосклонов А.Я. обратился с иском к ответчице Благосклоновой А.Н. об обязании передать имущество, принадлежащее истцу на праве собственности по решению Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... по иску Благосклонова А.Я. к Благосклоновой А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
 
    В судебном заседании представитель истца Благосклонова А.Я. (по доверенности) Романенко С.А. поддержала исковые требования, пояснила, что имущество нажитое сторонами в браке, в том числе та часть имущества которая по решению суда передана в собственность истца находится у ответчицы и удерживается ею. На какой-либо контакт ответчик не идет, имущество переданное Благосклонову А.Я. не отдает.
 
    В судебное заседание ответчик Благосклонова А.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. О причинах неявки ответчик суд не известил, позиции по иску не представил.
 
    Учитывая изложенное, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55-57, 59-60, 61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с (дата)
 
    Заочным решением мирового судьи судебного участка №... Советского района г.Н.Новгорода от (дата) брак между сторонами расторгнут. От брака несовершеннолетних детей стороны не имеют.
 
    Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... по иску Благосклонова А.Я. к Благосклоновой А.Н. о разделе совместно нажитого имущества вынесено решение, которым постановлено:
 
    Прекратить режим совместной собственности на следующее имущество: 1/ 2 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 41,5 кв.м., принадлежащей на праве собственности Благосклоновой А. Н., шкаф платяной, кровать двуспальную, стенку, комплект мягкой мебели (диван и два кресла), стиральную машину «(марка обезличена)», кухонный гарнитур, холодильник «(марка обезличена)», комплект в ванную комнату, шкаф в прихожую, микроволновую печь, стол и 3 стула, телевизор «(марка обезличена)», телевизор «(марка обезличена)», тумбочку под ТВ, комод, стол, телевизор «(марка обезличена)».
 
            Признать за Благосклоновым А. Я. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., состоящую из 2-х комнат, общей площадью 41,5 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м и долю в праве на общее имущество жилого дома, стоимостью доли 659 000 руб.
 
        Выделить в собственность Благосклонова А. Я. следующее имущество:
 
    - телевизор «(марка обезличена)», стоимостью 9 160 руб.,
 
    - микроволновую печь, стоимостью 955 руб.
 
    - стиральную машину «(марка обезличена)», стоимостью 7 680 руб.,
 
    - комод, стоимостью - 6 173 руб.,
 
    - тумбочку под телевизор, стоимостью - 860 руб.,
 
    - телевизор «(марка обезличена), стоимостью 519 руб.,
 
    - шкаф в прихожую, стоимостью 7 005 руб.,
 
    - комплект в ванную комнату, стоимостью 15 878 руб.,
 
    - мягкую мебель (диван и два кресла), стоимостью 23 350 руб.
 
         А всего имущества на общую сумму 730 580 руб.
 
         Признать за Благосклоновой А. Н. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., состоящую из 2-х комнат, общей площадью 41,5 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, стоимостью доли 659 000 руб.
 
            Выделить в собственность Благосклоновой А. Н. следующее имущество:
 
    - кровать двуспальную, стоимостью - 6 093 руб.,
 
    - кухонный гарнитур, стоимостью 48 399 руб.
 
    - стенку, стоимостью 3 070 руб.,
 
    - шкаф платяной, стоимостью 1 405 руб.,
 
    - холодильник «(марка обезличена)», стоимостью 7 851 руб.,
 
    - телевизор «(марка обезличена)», стоимостью 519 руб.,
 
    - стол и 3 стула, стоимостью 3 362 руб.,
 
    - стол, стоимостью 918 руб.
 
    А всего имущества на сумму 730 617 руб.
 
    Решение вступило в законную силу.
 
    В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Благосклонов А.Я. указывает, что переданное ему в собственность по решению суда имущество, за исключением     телевизора удерживается ответчиком Благосклоновой А.Н.
 
    В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В данном случае истцом представлены доказательства того, что именно он является собственником имущества, а именно: микроволновой печи, стиральной машины «(марка обезличена)»,      комода, тумбочки под телевизор, телевизора «(марка обезличена), шкафа в прихожую, комплекта в ванную комнату, мягкой мебели (диван и два кресла). Истец также утверждает, что ответчик удерживает данное имущество, истцу не передает.
 
    Ответчик со своей стороны не опроверг утверждения истца.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Благосклонова А.Я. к Благосклоновой А.Н. об обязании передать вышеперечисленное имущество подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
            Исковые требования Благосклонова А. Я. удовлетворить.
 
    Обязать Благосклонову А. Н. передать Благосклонову А. Я. имущество, а именно: микроволновую печь, стиральную машину «(марка обезличена)»,      комод, тумбочку под телевизор, телевизор «(марка обезличена), шкаф в прихожую, комплект в ванную комнату, мягкую мебель (диван и два кресла).
 
    Взыскать с Благосклоновой А. Н. в пользу Благосклонова А. Я. расходы по госпошлине в сумме 200 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                      С.С.Толмачева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать