Решение от 22 мая 2014 года

    дело № 2-780/2014                         ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
 
    судьи Хандриковой Е.В.;
 
    при секретаре: Германовой В.В.;
 
    с участием: представителя истца по доверенности Автаевой Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Иванову Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее по тексту – ООО «Управдом») обратилось в Приозерский городской суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Иванов А.В. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу никто не зарегистрирован. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сложилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «Управдом» - Автаева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме просила взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.    
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, выданному Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Призерскому району Ленинградской области в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Управдом» за основным государственным регистрационным номером №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ протоколом собрания собственников жилых помещений управляющей организаций по управлению жилыми помещениями в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> выбран ООО «Управдом».
 
    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Иванов А.В. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 35,73 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке о регистрации (форма №9) по указанному выше адресу никто не зарегистрирован.
 
    Из истории начисления платежей следует, что оплата за жилье и коммунальные услуги ответчикам длительное время не производилась, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, из п.5 ч.2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Иванову Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванова Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом»задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Иванова Андрея Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.
 
Судья                                Е.В. Хандрикова