Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                  Р Е Ш Е Н И Е.
 
    22 мая 2014 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Шакирова М. Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Шакиров М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, зарегистрированный в <адрес> Республики Татарстан, инженера ООО ПРСФ «ГазПромСтрой», по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
 
                 У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров М. Н. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью выехал на полосу встречного движения и совершил обгон автомобиля <данные изъяты>, нарушив п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, повторно в течение года.
 
    В своей жалобе Шакиров М. Н. просит постановление мирового судьи отменить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    На судебном заседании Шакиров М. Н., его представитель Хамидуллин М.М. жалобу поддержали по тем же основаниям, пояснили, что Шакиров М.Н. невиновен, поскольку для признания его виновным рапорта сотрудника ГИДББ недостаточно, на фотографиях номер его автомобиля не запечатлен, свидетели не опрошены.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Факт совершения обгона, выезда на полосу встречного движения и проезд по встречной полосе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» подтвержден протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д. 14) сотрудника ГИБДД Абдуллина И.И., непосредственно наблюдавшего за движением автомобиля под управлением Шакирова М.Н. и остановившего именно его автомобиль.
 
    Не доверять данному прямому доказательству оснований не имеется.
 
    Для назначения фото-технической экспертизы оснований не имеется, поскольку вина Шакирова М.Н. подтверждена очевидцем правонарушения.
 
    Имеется информация о том (л.д. 15), что ДД.ММ.ГГГГ Шакиров М.Н. был оштрафован на <данные изъяты> по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ – за выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, что самим Шакировым М.Н. также не отрицается.
 
    Доводы Шакирова М.Н. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя признать обоснованными.
 
    Доводы Шакирова М.Н. судья расценивает как реализацию своего права на защиту и отвергает, не признает доказательством невиновности нарушителя.
 
        Действия Шакирова М.Н. по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 КоАП РФ, то есть повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия, квалифицированы правильно.
 
        Избранная мировым судьей мера наказания соответствует закону.    Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
                Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении ходатайства Шакирова М.Н. о назначении фото-технической экспертизы отказать.
 
    Жалобу Шакирова М. Н. оставить без удовлетворения, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шакирова М. Н. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, оставить без изменения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
            Судья: Ф.К.Ширшлина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать