Решение от 22 мая 2014 года

    Дело № 2-825/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года г.Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Новикова ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (Пенсионный фонд) о досрочном назначении трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков Ю.В. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая в заявлении, что его общий трудовой стаж составляет более 30 лет. Из них он проработал свыше 12 лет 6 месяцев по профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в АО «Стройтехстекло», ООО «Опытный стекольный завод», в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. работал электромонтером по ремонту электрооборудования 4 разряда составного цеха в АО «Стройтехстекло» <адрес>. Работа на указанных предприятиях дает ему право на назначение досрочной пенсии по старости на льготных условиях по п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года. Его специальный стаж по Списку № составляет более 12,5 требуемых лет. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет. Он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в установлении досрочной пенсии, поскольку специальный стаж составляет менее 12 лет 6 месяцев. Ответчик не засчитал в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтером по ремонту электрооборудования 4 разряда составного цеха АО «Стройтехстекло», так не подтверждена занятость на участке подготовки шихты по периоду с ДД.ММ.ГГГГ. и в представленных документах по периоду с ДД.ММ.ГГГГ. и сведениях ПУ содержатся противоречивые сведения о наименовании профессии. С решением ответчика не согласен, считает, что указанные периоды подлежат зачету в полном объеме.
 
    Просит включить в льготный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтером по ремонту электрооборудования 4 разряда составного цеха АО «Стройтехстекло», дающие право на досрочную пенсию; назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании Новиков Ю.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Петрова Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась. В своих возражениях указала, что специальный стаж истца составляет менее требуемых 12 лет 6 месяцев. Из специального стажа Новикова Ю.В. был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ., так как не подтверждена занятость на участке подготовки шихты и с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в предоставленных документах и сведениях персонифицированного учета содержатся противоречивые сведения о наименовании профессии истца: по трудовой книжке профессия указана как электромонтер по ремонту электрооборудования, а по сведениям персонифицированного учета страхователем сданы с указанием кода льготного характера работ в качестве засыпщика шихты.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    На основании Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (Список № 2 от 1991 года), в разделе XVIII п.1, подп.а, позиция 2190100а-19861, предусмотрена профессия электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по Списку № 2, пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.27-30).
 
    Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. за № (л.д.8-9) ему было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку специальный стаж составляет менее требуемых 12 лет 6 месяцев.
 
    При этом в специальный стаж не были засчитаны периоды работы электромонтером по ремонту электрооборудования составного цеха АО «Стройтехстекло» с ДД.ММ.ГГГГ., так как не подтверждена занятость заявителя на участках подготовки шихты и с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в предоставленных документах и сведениях ПУ содержатся противоречивые сведения о наименовании профессии.
 
    Суд не может согласиться с решением ответчика об отказе в назначении пенсии по следующим основаниям:
 
    В оспариваемые периоды согласно записям трудовой книжки, личной карточки, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ., Новиков Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером по ремонту электрооборудования 4 разряда составного цеха ОАО «Стройтехстекло» (л.д.6-7, 17-18).
 
    Ответчиком в добровольном порядке был засчитан период работы Новикова Ю.В. электромонтером по ремонту электрооборудования с ДД.ММ.ГГГГ., так как занятость истца в особых условиях труда подтверждена сведениями персонифицированного учета.
 
    Между тем, Новиков Ю.В. непрерывно работал по данной профессии на протяжении всех оспариваемых периодов.
 
    Тот факт, что истец в оспариваемые периоды работал электромонтером по ремонту электрооборудования на участке подготовки шихты в составном цехе во вредных условиях труда подтвердили в судебном заседании свидетели Никитина В.В. и Андрианов А.И.
 
    Свидетель Никитина В.В. работала мастером в одном цехе и смене с Новиковым Ю.В. При этом у нее в трудовой книжке отражено, что она работала на участке подготовки шихты. В справке ОАО «Стройтехстекло», выданной Никитиной В.В., которая ушла досрочно на пенсию и в ее специальный стаж был включен период работы мастером в составном цехе АО «Стройтехстекло», отмечено о ее работе на участке подготовки шихты с вредными условиями труда.
 
    В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. имеется ссылка на приказ № 1720кп от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении Новикова Ю.В., где его профессия указана как электромонтер по обслуживанию на участках подготовки шихты.
 
    Кроме того, следует отметить, что согласно Перечня рабочих мест, наименований профессий предприятия, работникам которых в соответствии со списками 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение по предприятию ОАО «Стройтехстекло», в составном цехе указаны электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые на участках приготовления шихты (Список № 2, раздел 18, код 2190100а-19861.
 
    Указание в сведениях персонифицированного учета в период с ДД.ММ.ГГГГ. кода льготного характера работ истца в качестве засыпщика шихты, не дает оснований об исключении указанного периода из специального стажа, поскольку отсутствуют сведения о том, что истец принимался на работу (переводился) по указанной профессии, которая отражена в личной карточке Новикова Ю.В. в качестве второй профессии.
 
    ОАО «Стройтехстекло» в настоящее время ликвидировано, что лишает Новикова Ю.В. представить другие доказательства, подтверждающие льготный характер его работы.
 
    Неправильные (некорректные записи) в его трудовой книжке, за которые несет ответственность работодатель, не может ущемлять законных прав и интересов истца.
 
    Анализ собранных по делу письменных доказательств в совокупности с показаниями свидетелей по делу, позволяет сделать вывод о том, что в оспариваемые периоды истец работал по профессии электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, постоянно занятого на участках подготовки шихты, с полной занятостью. Данная профессия соответствует требованиям вышеуказанного Списка № от 1991 года.
 
    В связи с чем, оспариваемые периоды работы истца подлежит включению в специальный стаж работы для назначения льготной пенсии, связанной с работой с тяжелыми условиями труда.
 
    Таким образом, Новиков Ю.В. проработал свыше 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, выработал страховой стаж, достиг 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно с этого момента ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Новикова Ю.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии, удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить Новикову ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента достижения 55 лет, включив в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электромонтер по ремонту электрооборудования составного цеха ОАО «Стройтехстекло».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.
 
    Судья А.П.Андреева