Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-556/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ржевский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.А.
при секретаре Дубковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ржеве
22 мая 2014 года
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Федотову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Федотову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84876 рублей 37 копеек и судебных расходов.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Федотовым А.А. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора). Условия Договора: лимит задолженности 52000 рублей, который погашается ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности; процентная ставка по кредиту 2.5 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу; ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - 1% от общего размера задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условия и правил предоставления банковских услуг) - 2500 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условия и правил предоставления банковских услуг) - 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Соответствующий договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью Договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, само же заявление вместе с условиями составляет договор между ответчиком и Банком. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). Ответчик. В соответствии с п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам ха его пользования, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае же неисполнения обязательств по Договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита ( в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения банку (пункт 9.5 Правил). Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед банком по договору составляет 84876 рублей 37 копеек, из них: общая задолженность по основному долгу - 51928 рублей 83 копейки; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 21524 рубля 86 копеек; задолженность по комиссии - 5000 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 2500 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии - 3922 рубля 68 копеек. На дату подачи иска задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается. Просит взыскать с Федотова А. А.овича в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84876 рублей 37 копеек, из них: общая задолженность по основному долгу - 51928 рублей 83 копейки; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 21524 рубля 86 копеек; задолженность по комиссии - 5000 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 2500 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии - 3922 рубля 68 копеек, а также понесенные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2746 рублей 29 копеек.
Истец - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, своего представителя в судебное заседание не направил, однако согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Федотов А.А., извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему;
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком Федотовым А.А. не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
Принимая во внимание, что истец при подаче иска к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Федотову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Федотова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84876 рублей 37 копеек, из них: общая задолженность по основному долгу - 51928 рублей 83 копейки; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 21524 рубля 86 копеек; задолженность по комиссии - 5000 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 2500 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии - 3922 рубля 68 копеек, понесенные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2746 рублей 29 копеек, а всего 87622 /восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать два/ рубля 66 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в месячный срок.
Председательствующий судья Е.А. Владимирова
