Решение от 22 мая 2014 года

    Дело № 2-260/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «22» мая 2014 года                                г. Удомля
 
    Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
 
    при секретаре Аджиевой Л.С.,
 
    с участием представителя истца Черняевой В.А.,
 
    ответчика Поповой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Поповой Вере Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Илма-кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к Поповой В.И. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами по делу заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 20 % годовых. По условиям договора ответчик также обязана производить оплату членских взносов в размере 0,15% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, нарушил сроки платежей по договору займа, требования истца о погашении долга оставлены ответчиком без удовлетворения.
 
    Истец просит суд взыскать с Поповой В.И. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Черняева В.А. поддержала заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Попова В.И. в судебном заседании исковые требования признала. К материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска.
 
    В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывание этих обстоятельств.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Поповой Вере Ивановне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Поповой Веры Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля и судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                Н.Н. Олейник