Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-331/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Шира        22 мая 2014 года
 
 
    Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,
 
    при секретаре                  Падчик Е.С.,
 
    с участием
 
    представитель истца, действующей на основании доверенности,      Рыбьяковой Ю.А.,
 
    ответчика        Адаменко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Апиратинской М.В., действующей в интересах Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» на основании доверенности, к Адаменко Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее ГУП РХ «Хакресводоканал») в лице представителя Апиратинской М.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к Адаменко Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере Х рублей Х копеек, государственной пошлины. Требования представитель истца мотивировала тем, что ГУП РХ «Хакресводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги в виде теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистке сточных вод жителям Республики Хакасия. Ответчиком Адаменко Е.А. не производится оплата за потребленные коммунальные услуги. На основании вышеизложенного представитель истца просит взыскать с Адаменко Е.А. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере Х рублей Х копейки, государственную пошлину в сумме Х рубля Х копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Рыбьякова Ю.А., действующая на основании доверенности, сумму заявленных исковых требований уменьшила до Х рублей Х копеек, так как из представленных в судебное заседание доказательств следует, что ответчик лишь Х месяца Х года приобрела право собственности на жилое помещениеХ, в рамках принудительного исполнения решения суда.
 
    Ответчик Адаменко Е.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме с учетом представленных уточнений. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Согласно пп. 36, 37, 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
 
    Судом установлено, что согласно договору безвозмездного пользования муниципальным имущественным комплексом объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения муниципального образования, заключенному между администрацией муниципального образования и ГУП РХ «Хакресводоканал», последнему передано в безвозмездное пользование имущество - объекты коммунальной инфраструктуры, находящиеся в собственности муниципального образования.
 
    Указанным договором на ГУП РХ «Хакресводоканал» возложена обязанность по бесперебойному обеспечению объектов услугами по теплоснабжению.
 
    Постановлениями главы муниципального образования для поссовета отделения филиала ГУП РХ «Хакресводоканал» установлены тарифы на теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение.
 
    Судом установлено, что согласно договору безвозмездного пользования муниципальным имущественным комплексом объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения муниципального образования, заключенному между администрацией муниципального образования Жемчужненский поссовет и ГУП РХ «Хакресводоканал», последнему передано в безвозмездное пользование имущество - объекты коммунальной инфраструктуры, находящиеся в собственности муниципального образования.
 
    Указанным договором на ГУП РХ «Хакресводоканал» возложена обязанность по бесперебойному обеспечению объектов услугами по водоснабжению.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним квартира принадлежит на праве собственности Адаменко Е.А..
 
    Из паспорта, следует, что Адаменко Е.А. зарегистрирована по адресу.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Н.К., Т.А.В. показали, что фактически проживают по адресу, ответчика ранее не видели. Им достоверно известно, что на протяжении длительного времени в квартире никто не проживает.
 
    У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они логичны и последовательны, согласуются с материалами гражданского дела, показаниями ответчика.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Адаменко Е.А. является собственником квартиры, но не проживает в ней, однкао, несет обязанность по оплате коммунальных услуг.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, признание ответчиком исковых требований с учетом заявления об уменьшении суммы заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования ГУП РХ «Хакресводоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Определением суда истцу ГУП РХ «Хакресводоканал» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    С учетом предъявленной к взысканию суммы исковых требований - Х рублей Х копеек, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления подлежала оплате государственная пошлина в размере Х рублей.
 
    Исходя из совокупности положений ст. 98 и 132 ГПК РФ государственная пошлина в размере Х рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление представителя Апиратинской М.В., действующей в интересах Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» на основании доверенности, к Адаменко Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Адаменко Е.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме Х рублей Х копеек.
 
    Взыскать с Адаменко Е.А. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере Х рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий      Н.Ю. Журавлева
 
    Справка: дата изготовления мотивированного решения «27» мая 2014 года.
 
    Судья          Н.Ю. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать