Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело 2-1272/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Носковой И.В.
при секретаре Чирковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалили М.Г. к Усубяну А.А. о признании утратившим право на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Джалили М.Г. 28.04.2014 г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Усубян А.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> в связи со сменой места жительства.
В судебном заседании истец поддержал требования и дал пояснения в пределах заявленного.
Ответчик Усубян А.А. извещен по месту своей регистрации, однако в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, дело в свое отсутствие рассмотреть не просил, с согласия истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. При этом суд руководствуется следующим. Определением от 29.04.2014 г.\л.д.1\, извещением от 29.04.2014 г. \л.д.26\ ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Суд также полагает, что отложение дела по причине отсутствия ответчика, надлежаще извещенного о дне и месте судебного заседания, создало бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства \ст. 1 ГК РФ\\ и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ \осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц\.
Третьи лица Халатян Ч.Ш., Джалили Р.М., Джалили Э.М. в суд не явились, надлежаще извещены возражений о рассмотрении дела при имеющейся явке не поступало.
Третье лицо ОУФМС по ЯО в Заволжском районе извещено надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Джалили М.Г. и третьи лица Халатян Ч.Ш., Джалили Р.М., Джалили Э.М. являются собственниками <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> что соответствует квартире №. Усубян А.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении.
Из показаний истца следует, что Усубян А.А. являлся мужем дочери истца /Джалили Э.М./, с Дата семейная жизнь ответчика и Джалили Э.М. была прекращена, брак расторгнут Дата Усубян А.А. выехал на другое место жительства, в спорном жилом помещении его вещей нет, оплату за жилье не производит.
Таким образом, исходя из фактически изложенных обстоятельств, ответчику Усубяну А.А. было предоставлено в пользование жилое помещение по договору безвозмездного пользования.
В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения \аналогия закона\.
В силу п.2 ст.689 ГК РФ жилье входит в перечень объектов, передаваемых в безвозмездное пользование, при этом не обязательна письменная форма договора. Кроме того, п.2 ст.30 ЖК РФ собственнику предоставлено право предоставлять принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования.
Обязанность ссудополучателя поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования, предусмотрена статьей 695 ГК РФ.
Согласно ст.699 ГК РФ каждая сторона вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного с указанием срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Иск к ответчику подан 28.04.2014 г., таким образом, ответчик своевременно был извещен о прекращении пользования жилым помещением, к дате вступления решения в законную силу требования ст.699 ГК РФ будут соблюдены и, следовательно, договор безвозмездного найма подлежит расторжению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209, 689-690, 699 ГК РФ, ст.ст.56, 233 – 242 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Усубяна А.А. утратившим право пользования жилым помещением <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Носкова И.В.
