Решение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-А173-2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года с.Хлевное
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., с участием старшего помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Лариной О.М., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.начальника Хлевенского отдела полиции М ОМВД России «Задонский» о продлении административного надзора в отношении Панарина Е.Н,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о.начальника Хлевенского отдела полиции М ОМВД России «Задонский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Панарина Е.Н., указывая в обоснование заявленных требований, что на основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панарина Е.Н. установлен административный надзор на срок два года. В период административного надзора Панарин Е.Н. совершил административные правонарушения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" заявитель просит продлить административный надзор в отношении Панарина Е.Н. на срок 6 месяцев с установлением ограничений в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещать общественные места – рестораны, кафе, бары, где осуществляется реализация алкогольной продукции, а также запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом.
 
    Старший помощник прокурора Хлевенского района Липецкой области Ларина О.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила продлить в отношении Панарина Е.Н. административный надзор на 6 месяцев с установлением предложенных заявителем административных ограничений, а также запрета выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с Хлевенским отделом полиции М ОМВД России «Задонский».
 
    Заинтересованное лицо Панарин Е.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства просил установить 2 раза в месяц в связи с его трудоустройством.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из положений ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панарин Е.Н. был осужден Хлевенским районным судом Липецкой области по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панарина Е.Н. был установлен административный надзор на срок два года и следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 час. до 06 час. без согласования ОВД по месту жительства; запрет на выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ Панарин Е.Н. был освобожден из данного учреждения по отбытии срока наказания.
 
    Как следует из представленных суду материалов, в период административного надзора Панарин Е.Н. совершил административные правонарушения против порядка управления:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Хлевенский отдел полиции М ОМВД России «Задонский» без уважительных причин. На основании постановления зам.начальника Хлевенского ОП от ДД.ММ.ГГГГ Панарин Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Панарин Е.Н. пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. На основании постановления мирового судьи Хлевенского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панарин Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>
 
    Поскольку Панарин Е.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются основания для продления административного надзора.
 
    При разрешении вопроса о конкретных ограничениях суд исходит из обстоятельств совершения Панариным Е.Н. преступления, характеризующих данных о личности осужденного, и полагает необходимым обязать его явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление и.о.начальника Хлевенского отдела полиции М ОМВД России «Задонский» о продлении административного надзора в отношении Панарина Е.Н удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Панарина Е.Н административный надзор на срок 6 месяцев с установлением следующих ограничений:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить посещение общественных мест – ресторанов, кафе, баров, где осуществляется реализация алкогольной продукции;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. каждых суток без согласования с Хлевенским отделом полиции М ОМВД России «Задонский»;
 
    - запретить выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с Хлевенским отделом полиции М ОМВД России «Задонский»;
 
    - обязать Панарина Евгения Николаевича являться 2 раза в месяц в Хлевенский отдел полиции М ОМВД России «Задонский» для регистрации.
 
    Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей, возложить на Хлевенский отдел полиции М ОМВД России «Задонский».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Г.А.Бармина
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Г.А.Бармина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать