Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № У
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Красноярске Б., Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Красноярске (далее Банк, Кредитор) обратилось с иском к Б. (далее Заёмщик, Должник), Д. (далее Поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что на основании кредитного договора № У от 00.00.0000 года, заключенного между истцом и Б., последнему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 315000 руб., под 15,5% годовых, на срок до 00.00.0000 года включительно, с погашением кредита и процентов ежемесячно 04-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 05-го числа предыдущего календарного месяца по 04-е число текущего календарного месяца, кроме первого и последнего платежа. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Д. был заключен договор поручительства. В связи с тем, что Заёмщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 00.00.0000 года у него образовалась задолженность в размере 258 944 руб. 44 коп. На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по состоянию на 00.00.0000 года в размере 258 944 руб. 44 коп., с 00.00.0000 года взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами по день фактической оплаты исходя из процентной ставки 15,5 % и суммы основного долга в размере 251 944 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 789 руб. 44 коп..
Представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Красноярске – А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчики Б., Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 00.00.0000 года между «Газпромбанк» (ОАО) и Б. заключен кредитный договор № У (далее – кредитный договор), согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 315000 руб., под 15,5 % годовых, на потребительские цели, на срок до 00.00.0000 года включительно (п.п. 1.1., 2.1., 2.2., 2.3.1. кредитного договора) (л.д.16-20).
Сумма кредита предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет по вкладу до востребования, открытому Заемщику в Банке № У, в течение трёх рабочих дней с даты подписания кредитного договора и обеспечительных договоров (п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора).
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п. 3.2. кредитного договора).
Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными платежами 04-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 05-го числа предыдущего календарного месяца по 04-е число текущего календарного месяца, кроме первого и последнего платежа. Если дата, в которую должен быть осуществлен вышеуказанный ежемесячный платеж, приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днём (пдп. 3.2.1 п. 3.2. кредитного договора). Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату аннуитетного платежа. Первая уплата процентов осуществляется 00.00.0000 года (пдп. 3.2.2 п. 3.2. кредитного договора). Последний платеж Заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 00.00.0000 года (п. 3.2.4. кредитного договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки (п. 5.2. кредитного договора), 0,2 процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый день просрочки (п. 5.3. кредитного договора).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренную условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю(-ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.1. кредитного договора).
Кредитные денежные средства в сумме 315000 руб. зачислены 00.00.0000 года на счет № У, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33).
Таким образом, судом установлено, что между «Газпромбанк» (ОАО) и Б. заключен кредитный договор № У, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 315000 руб. Выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления на счет № У.
Вместе с тем, обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 00.00.0000 года составляет 258944 руб. 44 коп., из которых:
- задолженность по основному долгу составляет 251 944 руб. 06 коп.
- неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита 5 522 руб. 22 коп.;
- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 1 478 руб. 16 коп.;
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, никем из участников процесса не оспорены, у суда сомнений не вызывают. Доказательств незаключения кредитного договора, невыдачи Б. денежных средств, либо погашения им кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчиков не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ. Иного расчета суду не представлено.
В удовлетворении исковых требований Газпромбанк (ОАО) к Д. суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.
Согласно п. 2.6. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик предоставляет (обеспечивает представление) кредитору поручительство физического лица Г..
В материалы дела представлен договор поручительства № У от 00.00.0000 года, заключенный между банком и Г. в рамках кредитного договора №У от 00.00.0000 года во исполнение обязательств по указанному кредитному договору заемщиком Б..
Истец не представил в материалы дела договор поручительства, заключенный с Д. в обеспечение обязательств по кредитному договору №К8-0698/12 от 00.00.0000 года года, заключенного между банком и Б..
Таким образом, достаточных и бесспорных доказательств заключения договора поручительства между Газпромбанк (ОАО) и Д., истцом суду представлено не было, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к Д. в полном объёме.
Рассмотрев исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, исходя из указанной в кредитном договоре процентной ставки и суммы основного долга, с 00.00.0000 года по день фактической оплаты, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, и взыскание процентов на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет, в связи с чем суд полагает необходимым отказать истцу в иске в части взыскания с ответчика процентов по день фактической оплаты, то есть после вынесения решения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению У от 00.00.0000 года истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5789,44 руб. 73 коп., которая подлежит взысканию с Б. в пользу Газпромбанк (ОАО).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Б. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № У от 00.00.0000 года в размере 258 944 рубля 44 копейки.
Взыскать с Б. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 789 рублей 44 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) отказать.
Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья А.Л. Ерохина
